Month: August 2022

歐洲央行計劃領導CBDC探索以釋放歐元的全球力量

歐洲中央銀行(ECB)執行委員會成員法比奧·潘內塔(Fabio Panetta)在致歐洲議會的講話中表示,歐洲央行打算繼續在有關數字世界中貨幣性質(包括勘探)的討論中保持領先地位建立中央銀行數字貨幣(CBDC)的可取性和可行性。 意大利經濟學家,歐洲央行執行委員會成員法比奧·潘內塔(Fabio Panetta)在7月7日的美因河畔法蘭克福視頻會議上向歐洲議會致辭,他在講話中談到了歐元尚未開發的全球潛力,並指出有必要保持領先地位CBDC開發。 歐元在全球市場中的作用 引用的調查結果,歐元的國際地位的第19屆年度回顧,帕內塔強調了歐洲央行的成員,雖然歐元一直以來崩潰的最深刻變化的國際貨幣體系的一個布雷頓森林體系,歐元的國際貨幣的份額約為19%,低於約50%的美元份額,但遠遠領先於其他任何貨幣。 Panetta反映:“自冠狀病毒(COVID-19)爆發以來的發展情況並未改變局面:投資者急於2020年3月轉向美元的安全和流動性,確認了美元在全球貨幣和金融中的重要作用系統。” 帕內塔表示,歐元的全球潛力尚未完全實現,“但是正確的政策可能會釋放歐元。” Covid-19和數字貨幣的興起 Panetta認為,Covid-19大流行危機加速了貨幣的數字化,“可能對歐元的全球角色產生影響。” 這位意大利經濟學家強調,歐洲加大了應對挑戰的力度,通過歐洲付款倡議創建了真正的歐洲和現代支付解決方案。該計劃是由16家歐洲銀行組成的合作組織,旨在為歐洲的消費者和商人創建統一的支付解決方案,其中包括支付卡和數字錢包,涵蓋店內,在線和人對人支付以及現金提取。帕內塔說:“面對外國企業日益增長的主導地位,這對於確保歐洲支付市場的自治至關重要。” CBDC可以提高歐元的國際地位 歐洲央行將繼續監視新技術如何改變支付行為,並打算保持在討論的最前沿,包括探索建立中央銀行數字貨幣(CBDC)的可取性和可行性。 帕內塔說:“ CBDC將在貨幣政策,金融穩定和支付系統等領域對歐元區產生國內影響,需要對其進行全面評估。” 但據歐洲央行成員稱,“如果允許在歐元區以外使用CBDC,那麼它也可能對全球貨幣和金融體系產生影響。” 帕內塔認為,如果CBDC代表並為非歐元區居民提供有吸引力的支付工具或價值存儲庫,那麼歐元的國際地位將得到大大增強。他說:“這可能對資本流動和歐元匯率產生影響,並對歐元區和全球經濟發展產生潛在的連鎖影響。通過建立新的傳播渠道,它可以擴大國內貨幣政策衝擊的實際和金融跨界溢出。這種影響的嚴重程度取決於CBDC的設計。” 帕內塔在演講結束時斷言:“無論選擇哪種技術,貨幣和支付系統的穩定性都應繼續依靠央行提供的堅實基礎。維持賬戶單位,保證支付的最終性,提供流動性以及進行監督仍然是中央銀行提供的基本公共物品。他們對於維持對貨幣的信任和維護貨幣主權至關重要。”(轉載自blockchain.news)

金融科技領域的最新發展如何影響我們生活

數字資產已經發生了幾項重大變化,並且還會有更多的變化。我們都需要關注。 金融科技行業瞬息萬變。數字資產,分佈式賬本技術和中央銀行數字貨幣正獲得發展勢頭。由美國聯邦儲備貨幣系統創造出數以萬億計的美元增加了對數字資產的需求,尤其是比特幣(BTC)。 銀行、經紀人、商業貸方、投資顧問、私人投資基金、家族辦公室、基金、金融科技企業家、立法者和個別人士,都應注視這一領域的發展。 舊酒,新瓶 使用分類帳追踪事件和交易具有悠久的歷史。DLT和區塊鏈技術將古老的記錄保存技術與新技術相結合,尤如將舊酒存儲在新瓶中。  DLT的主要目標是創建帶有條目的記錄,這些條目必須由多個分散的持份者在接近“實時”的時間進行驗證,增加了偽造的難度,亦因此而不需再依賴中介。DLT和區塊鏈技術在某些方面有所不同。例如,區塊鏈技術通常是未經許可或公開的,而DLT通常是經許可而且不能公開進入。實施DLT和區塊鏈技術的潛在好處在於能讓許多行業和眾多應用程序連接在一起。 數字資產背景 比特幣和其他數字資產,與黃金和其他商品一​​樣,是人們在市場交易中賦予其價值的商品。但與黃金不同,人們可以即時向世界任何地方的任何人發送或接收數字資產。  對於數字資產,包括比特幣和央行數字貨幣CBDC(包括美元數字貨幣)的需求,反映了21世紀經濟中,精通電腦的參與者的需求和願望的變化。由於只有部份銀行在美聯儲有賬戶,數字貨幣有潛力去更改這局面,讓公司或個人開設和維護美聯儲帳戶。 國會和美聯儲採用數字貨幣 國會的中心派成員,特別是伊利諾伊州民主黨人比爾·福斯特和阿肯色州共和黨弗蘭奇·希爾,一直在敦促美聯儲發展數字美元。在2019年9月30日,一封給美聯儲主席鮑威爾的信中,福斯特和希爾提出了一些有關數字美元的尖銳問題。他們強調,“由於廣泛使用數字法定貨幣,美元的地位可能在長期會受到損害”,並且“未來數字資產的使用可能會與紙幣使用漸趨一致。”  鮑威爾主席在2019年11月19日回應說,美聯儲將繼續考慮為美國建立CBDC,但這一過程將需要更多時間和認真的考慮。他補充說,其他國家追求CBDC的動機,例如缺乏“快速,可靠的數字支付系統”,與美國所考慮的有分別。 打造數字美元的動力 相對於美聯儲的緩慢步伐,其他金融領導人一直在倡導採用數字美元。FDIC前主席希拉·拜爾(Sheila Bair)在2019年9月25日的參議院會議上作證說,數字美元技術發展迅速,並提供了許多潛在好處,包括取消對中介的依賴以及避免集中式分類帳的失誤。 政治家,教授,金融科技領袖和官僚也繼續推動對話。在這方面特別值得注意的是“ 數字美元計劃”,這是埃森哲與數字美元基金會之間的合作關係。Digital Dollar Project 出版物也作出了有關數字美元的討論,其中包括將美國CBDC數字貨幣化。 COVID-19大流行推動了數字美元立法 在COVID-19大流行期間,有關數字美元的討論再次通過新立法,包括《全民銀行法 》和《自動化促進社區發展法案》(即2020年3月和2020年4月推出的“ ABC法 ”) ,再次引起人們的關注。 兩項新法規都視數字美元可作為一種更有效的交付機制以刺激經濟。  這些立法尤如向前邁出了重要一步,但實施新技術不會一次過發生。例如,根據《自動化促進社區發展法案》中的數字美元並不會應用在DLT網絡的數字資產,亦不是央行數字貨幣;而是美國人在數字美元錢包中持有的集中式分類帳上的債務表現。 美聯儲將維護集中式賬本和數字美元錢包。換句話說,美國公民將在美聯儲擁有個人賬戶。 儘管國會尚未通過數字美元立法,但美聯儲和美國立法者似乎仍在密切關注數字資產的發展。例如,根據《自動化促進社區發展法案》(ABC Act),美聯儲將發行數字美元,同時在鑄幣廠鑄造鉑幣,這反映了所謂穩定幣受到其他資產例如美元或貴金屬背書的特色。 如果數字美元立法真正進行,對數以百萬美國人的生活的影響將會非常巨大。確實,數以千萬計的美國人沒有銀行賬戶或資產不足。這些美國人可以透過刺激經濟方案或政府救助下受到幫助。考慮到一分錢硬幣的生產將在2022年4月1日停止,美聯儲打算推出“數字化”的速度,將可能比幾個月前的預期要快得多。 數字資產的使用和好處 那些看好比特幣和其他數字資產的人對有關數字美元的消息作出了積極的反應。儘管數字美元仍然是一個發展中的概念,但許多人仍預期其被合法採用將成為主流。其設計有著無限的可能性,數字貨幣,CBDC和類似的數字資產可以滿足到不同目的,包括: 預防欺詐和舞弊 欺詐和濫用政府公帑是許多人關注的問題,尤其在與2008年大蕭條相關的救助計劃之後,若使用了數字美元,便可以可靠實時地跟踪數字美元,因此能夠更容易地監管其合法使用。例如數字美元的屬性可以防止濫用公帑去購買諸如煙草之類的非必需品,從而確保資助用作支付食品,抵押貸款或房租及其他日常必需品的使用。  數據優勢 數字資產及貨幣如數字美元的相關數據,可以更容易被分析以決定其市場的需求及供應;令到其發行,相關的法例及其政策規條的訂明更能夠度身訂造。 減少通貨膨脹 去中心化或不受央行控制的數字資產可能成為抗通脹的手段,因為其發行數量,並不會由個別國家、機關或個別人士去決定。數字資產對抗通脹的特性主要是因為其發行量有限,比特幣便是很好的例子。更多環球投資更依賴去中心化的數字資產作為資產儲備,將可以為未來更有效地對抗通帳。而數字資產的開放性能讓更多人參與環球投資,擺脫目前地區的局限性。  促進國際貿易 沒有地域界限,去中心化的數字資產,可以促進國際貿易,並改善那些沒有銀行賬戶,銀行存款不足,或被迫採用弱勢貨幣的經濟體面對極端通脹的風險。相信部份非洲及拉丁美洲國家都會受惠。在正確的國際法律框架內,數字資產有助全球在將來抵禦包括大流行在內等未來災難。  賄賂和貪污 賄賂和腐敗是跨境貿易參與者的關鍵問題。同樣,數字資產可以促進更好的監督和透明度,從而減輕罪犯,恐怖分子和其他不法人士對資金的使用。在這方面,可以考慮將數字資產納入《美國反海外腐敗法》,《英國反賄賂法》及對相關法律作出修訂,而隱私問題的關注,亦可以通過產品設計及透過立法來解決。 網絡犯罪 隨著全球越來越多人採取”遠程工作”或”在家工作”,令到更多人擔 心網絡犯罪的增加-特別是因為家居工作的脆弱保安。數字資產的應用,其去中心化,可追尋的特性,能更有效防範這些網絡犯罪或黑客的活動。 財務和技術上的優勢 隨著其他國家(尤其是中國)研究和開發自己的CBDC,對美國做出回應的壓力不斷增加。這些資產的設計和被廣泛討論,正如上所述,針對數字美元的立法正朝著正確方向邁出的一步。 國會對數字資產的支持和反對聲音機乎均等,部份認為數字資產需要由美聯儲控制。其他人則認為數字資產的重點是逃避中央機構的控制。  鑑於最近COVID-19大流行引發經濟下行,為企業家,政府和個人創造貨幣提供了最佳時機,同時相關的科技、法律和政策亦可以確保一個更好、更穩定和應變能力高的未來。 專業投資界看到數字資產的價值 在協助建立和促進金融科技及數字資產的合法性和發展的過程中,專業投資界的成員越來越發覺數字資產,包括比特幣,能發揮對沖美聯儲不停印鈔所引發的財政及金融風險。傳奇投資人Paul Tudor Jones和David Swensen看到數字資產的投資回報,從年初至今,超越了其他資產類別。他們補充比特幣的不對稱上行空間及其多元化收益,令其短線的表現未能作準。 Bridgewater Associates的首席投資官兼創始人Ray Dalio(最大和最成功的對沖基金經理之一)也對美元作為世界儲備貨幣的地位感到擔憂,因為美元正史無前例地加印。達里奧指出,儲備貨幣正經歷週期,正如英鎊在美元之前作為世界儲備貨幣一樣,現在美元也面臨著中國儲備地位的挑戰。對於美元面對著世界儲備貨幣地位的挑戰,可能會減低其需求,令黃金以至其他數字資產的需求增加。 在過去的幾個月中,數字資產取得了重大進展。在可預見的將來,預計該領域將繼續增長和變化。 本文不包含投資建議或建議。每項投資和交易動作都涉及風險,因此您在做出決定時應該進行自己的研究。 …

金融科技領域的最新發展如何影響我們生活 Read More »

中國CBDC採用計劃:優先國內貨幣調控

在不久的將來,中國的DCEP是否會引發全國範圍內採用CBDC?採用可能不會很快。 央行數位貨幣仍然是加密領域和更廣泛的金融界討論的熱門話題,由於計畫中的中國數字人民幣專案取得進展,中國經常佔據頭條新聞。6月22日,一名前中國央行高級官員透露,中國已經完成計畫中的CBDC的後端基礎設施建設。 雖然中國提議的數位貨幣電子支付(DCEP)系統尚在醞釀之中,但據報導,在2019年,Facebook的Libra的出現開闢了一條加速的發展道路。實際上,Libra最初的代幣計畫由一籃子法定貨幣支持,一些利益相關者呼籲他們自己國家的央行創建自己的央行數字貨幣(CBDC)作為對策。其他幾個國家也宣佈打算開發自己的主權數字“代幣”。 對於中國來說,DCEP加入了一個已經充滿活力的電子支付社會,據報導,中國現金支付很少。然而,數位人民幣確實提供了一些可轉移性和結算功能,使其與微信支付和支付寶等主要支付工具區分開。 在國際方面,中美之間的經濟緊張局勢使得專家預測,北京可能尋求推動在跨境交易中進一步採用其DCEP。人民幣國際化的加劇,尤其是在較小的經濟體中,可能會對美元在全球貿易中的主導地位構成挑戰。 中國的DCEP計畫也正隨著人們對區塊鏈的興趣日益濃厚,大量的公私合作專案旨在利用這種新技術。騰訊和阿裡巴巴等中國大企業甚至在區塊鏈相關的研發方面投資了數十億美元,希望在發展中的數字經濟中擁有更大的市場份額。 中國零售支付的演變 據報導,在中國的大城市中,超過90%的人使用電子支付,農村採用率大約達到50%。支付寶和微信支付等管道占了這些交易的大部分,因為移動優先的管道似乎正在侵蝕現金在大多數國內零售支出中的地位。中國最大的紙幣面值是100元人民幣,約合14美元。鑒於中國最大法幣面值的美元價值相對較小,所以用現金購買高價值商品可能很麻煩。 由於現金有這種缺點,從理論上講,銀行卡支付應該自動成為首選的交易方式。但是,中國嚴格的經濟政策意味著,Visa和萬事達(MasterCard)等處理商不允許在中國運營。相反,中國擁有自己的銀行卡網路——中國銀聯,已經發行了70多億張卡。然而,維護卡支付通道的相關成本抑制了大量中國商戶的採用。對讀卡器和相關通信基礎設施的需求促使零售業的利益相關者在尋找另一種解決方案。 近年來,隨著支付寶和微信支付的發展,移動支付似乎正在滿足中國的這一需求。這兩個平臺都擁有超過10億使用者,使電子轉帳成為中國主要的支付手段。 這種向移動貨幣零售管道的轉變,正值中國國內和國外智慧手機普及率激增之際。商戶和購物者無需使用讀卡器,而只需通過二維碼與電子支付平臺進行交互即可完成交易。 商戶無需擔心資料連接,因為付費客戶使用他們的移動資料計畫來實現這個過程。實際上,二維碼解決了零售商的讀卡器問題,並使其成為中國最受歡迎的電子支付方式。 DCEP替代現金 自2019年以來,中國人民銀行一直在為所有二維碼支付處理商開發通用條碼基礎設施。此舉簡化了店主的流程,他們可能不再需要顯示用於不同支付方式的條碼。然而,這可能會給中國電子支付領域中的支付寶——微信支付雙頭壟斷帶來了一些挑戰。銀聯旗下的閃付(Quick Pass)等較小的市場參與者可能會削弱這兩個主要參與者的主導地位。 為了實現統一的二維碼系統,中國正在計畫推出CBDC。以DCEP代替現金,將數位人民幣集成到中國已經成熟的電子支付生態系統中仍然是一個重要問題。 Interlapse首席執行官、加密貨幣交易平臺Coincurve創始人Wayne Chen表示,由於其母公司參與了該專案的開發,所以支付寶和微信支付將很快與DCEP集成。在給Cointelegraph的電子郵件中,Chen表示: “儘管支付寶和微信在中國的電子支付領域佔據主導地位,但它們可能會繼續支持中國的CBDC,尤其是當它們各自的母公司與政府在其他金融管道和服務上合作時。話雖如此,我認為除非採取更積極的策略將其DCEP推廣到中國的金融銀行,否則公眾採用和中國CBDC的推出將需要一些時間。在此之前,中國的CBDC將與支付寶和微信現有的支付管道共存。” 今年5月,在中國社交媒體上出現的視頻顯示了CBDC的一些基本功能,比如將資金從支票帳戶轉移到DCEP錢包。中國的數字人民幣專案目前正處於多個測試階段,星巴克和麥當勞等公司也參與了數字現金的試運行。 Chain Capital創始合夥人李翔敏表示,數字人民幣將充當中國零售支付的流動性提供者。在與Cointelegraph的對話中,李翔敏認為DCEP與現有的不同:“最大的不同是DCEP由政府背書,這意味著它等同於法定貨幣。相比之下,支付寶和微信支付上的資產只是記帳,基於商業銀行結算,不能在兩個平臺之間轉移。DCEP可以在受支援的銀行和支付工具之間流通。” 基於DCEP僅僅是現金的數字替代品這一點,中國CBDC的引入似乎不太可能對中國當前的電子支付格局造成任何破壞。實際上,數位人民幣將遵循中國人民銀行的雙層模式,正如區塊鏈風險投資公司犇睿資本(BN Capital)創始合夥人褚康所解釋的那樣: “它在當前的金融基礎設施內運作,對當前的電子支付領域的影響有限。DCEP遵循傳統的雙層模式,即由中國人民銀行發行DCEP,並將傳統的人民幣兌換成DCEP。由商業銀行或其他金融機構為公眾提供兌換服務。” 追蹤國內貨幣流動 考慮到中國對公民金融交易的嚴格監管,計畫中的DCEP專案也引發了有關數字人民幣將如何影響政府對國內和國際人民幣支付的監管的猜測。一些權威人士認為,就政府監管而言,DCEP與中國的電子支付管道一樣嚴格遵守“瞭解你的客戶”(KYC)要求。實名認證的需要並未影響該系統的採用,這可能表明公民重視支付的便利性而不是隱私問題。 從採用的角度來看,對這些技術公司的隱性信任可能會提供一個視窗,讓市民可以輕鬆地使用政府的DCEP系統。在談到政府可能會加強監管DCEP的推出,從而影響整體採用時,Chen表示: “在DCEP框架中添加區塊鏈元素,確實為數位人民幣的流動帶來了另一層面的監管和監督。目前,政府在用戶使用支付寶或微信時,甚至在海外使用時,都會密切關注使用者和支付。因此,就數字人民幣而言,從採用角度看,它可能並不是一個陌生的概念。” 李翔敏認為,DCEP的推出將有助於擴大中央銀行的貨幣監管活動,並打擊洗錢和其他金融犯罪,他說道:“ DCEP在監視中央銀行的資金流向和監督反腐敗方面起著重要作用。洗錢,反恐融資以及逃稅。” 李翔敏表示,DCEP的引入將引發中國信貸結構的重大變化。他指出:“ DCEP可以有效地捕捉資金流向,為不同的資本需求方設定不同的流動性價格,從而激勵銀行在信貸結構中回歸到最優狀態。” 人民幣國際化 在中國以外,數字人民幣可能會促進以人民幣計價的跨境交易的增長,特別是在一萬億美元“一帶一路”倡議的支持下。從2013年開始,北京一直在致力於“新絲綢之路”的細節工作,它通過一個經濟基礎設施發展專案連接四大洲的近70個國家,這可能會改變全球活動中的力量平衡。李翔敏表示,毫無疑問,中國將尋求在國際市場上廣泛採用DCEP ,他表示: “中國的DCEP將被推向國際市場,這是中國推動人民幣國際化的重要一步。“一帶一路”沿線國家正在將DCEP用作跨境結算工具,構建以人民幣為中心的獨立國際結算網路。 ” 近年來,中國已開始加強與新興市場國家(特別是在非洲)的經濟往來。這一趨勢使中國超過了美國,成為非洲最大的交易夥伴。 據報導,中國是非洲國家的最大債權國,截至2018年,中國占非洲各國政府債務總額的20%。有人可能會認為,中國可能會利用不斷增加的債務陷阱來推動負債國家採用數字人民幣。 人民幣共同體的形成可能對國際上的美元霸權構成挑戰。但是,目前的情況表明,人民幣對國際貿易的貢獻微乎其微。根據環球同業銀行金融電訊協會(SWIFT)的“人民幣追蹤”資料,五月份,人民幣僅占國際支付的1.79%,這一數位甚至比四月份記錄的數位略有下降。(轉載Cointelegraph)

歐洲央行迅速推出EUROchain 數字貨幣爭霸戰大幕開啟

整個2019,全球央行的數字貨幣在金融科技的競爭中佔據了重要一席。 對數字貨幣的控制權,正成為主要國家之間競爭的新焦點。 繼中國人民銀行銀行宣佈退出首個央行數字貨幣(DCEP)之後,在2019年的最後幾天,歐洲中央銀行(ECB)也公佈了數字貨幣的佈局。 12月17日,歐洲央行發佈了一個基於PoC(Proof-of-Concept,概念驗證)名為EURO Chain的專案。 根據歐洲央行官方網站介紹,EUROchain使用分散式帳本技術(DLT),由歐洲央行聯合區塊鏈聯盟 R3 和管理諮詢公司和技術服務供應商埃森哲(Accenture)共同發起。 基於Corda 的PoC專案 EUROchain建立在 R3 搭建的分散式帳本(DLT)平臺 Corda 之上,致力於通過聯盟鏈技術來平衡監管需求和客戶隱私的問題,同時通過 DLT 技術來降低交易成本。 EUROchain由四個部分組成,包括兩個中介機構、一個中央銀行和一個反洗錢(AML)機構。 仲介機構可以訪問央行帳戶,並且可以利用央行持有的準備金餘額向客戶提供央行數字貨幣。 仲介機構還可以代表客戶處理他們的交易。 在整個EUROchain網路中,每一方都由一個運行 CorDapp 的節點所代表,使得資產能夠在多方之間迅速轉移。 此外,在EUROchain中,中央銀行建立了 AML(反洗錢)和 CFT(打擊恐怖主義融資)的解決方案,將客戶的身份和交易記錄匿名,除了客戶制定的的仲介機構之外,央行和其他仲介機構都無法看到客戶所提交的資料。 報告清楚地寫道:「為了保護客戶的隱私,除了客戶指定的人員以外,任何協力廠商都無法獲得客戶的身份資訊和交易歷史等資料。 」 Corda 可以説明EUROchain建立一個簡化的 CBDC(央行數字貨幣)支付系統,保護客戶對低價值交易的隱私,同時確保高價值交易受到強制的 AML/CFT 審查。 」 速度出擊 事實上,從時間節點來看,歐洲央行推出EUROchain略顯倉促。 歐洲央行理事會成員、法國央行行長弗朗索瓦·維勒魯瓦·德加洛說:「如果歐洲央行想要領先其他央行發行數字貨幣,必須儘快行動起來。 」 11月剛剛就任歐洲央行行長的克裡斯汀·拉加德在12月12日談及數字貨幣時強調說:「我們已經成立了工作組,正加速推進這方面的工作。 」 歐洲央行的數字貨幣發行計畫反映出它對被中國和瑞典等國超越的擔憂和焦慮,因為這些國家在無現金業務方面起步較早。 基於EUROchain尚處於 PoC 階段,歐洲央行在報告中指出了一系列EUROchain需要改進的問題,包括減少未參與交易的各方可見的資訊數量,以及使用者在無法獲得仲介機構訪問時可使用 CBDC 的限度。 在報告中,歐洲央行表示,後續將通過使用旋轉公開金鑰、零知識證明和enclave computing等技術原理,進一步提高客戶的隱私需求。 除此之外,12月20日,歐洲央行行長克裡斯汀·拉加德表示,央行計畫擴大支付系統的監管範圍,以涵蓋諸如Facebook的Libra等所謂穩定幣(Stablecoin),該類貨幣可能會發展成為「規模可觀的」系統。 不同于DCEP/Libra,EURO Chain更傾向B端 根據Forbes報導,不同于其他穩定幣,諸如Facebook的Libra或瑞士聯合銀行發起的 Utility Settlement Coin。 …

歐洲央行迅速推出EUROchain 數字貨幣爭霸戰大幕開啟 Read More »

馬來西亞等四國考慮「以物易物」對抗制裁

新華社北京12月22日電(記者楊舒怡)馬來西亞總理馬哈蒂爾·穆罕默德21日說,馬來西亞、伊朗、土耳其和卡塔爾四國考慮在多邊貿易中使用黃金結算和以物易物方式,以對抗今後潛在經濟制裁。 斥責單邊制裁 「吉隆坡峰會」19日至21日在馬來西亞首都吉隆坡舉行,多個伊斯蘭國家的領導人、政府官員和專家學者共商如何加強團結、應對挑戰以實現發展。 馬哈蒂爾21日稱讚伊朗和卡塔爾扛住經濟制裁,提醒說各國只有自給自足才能應對今後更多挑戰。 他說:「全世界都在目睹:一些國家作出單邊決定制裁他國。 馬來西亞以及其他國家必須時刻牢記,我們任何一國都可能成為下個受制裁的物件。 」 美國2018年5月退出伊朗核問題全面協定,恢復並追加對伊制裁,尤其是能源制裁。 美國今年5月停止多個伊朗石油進口方的制裁豁免,意圖全面封堵伊朗石油出口,切斷伊朗政府財政來源。 沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國、巴林和埃及四國2017年6月與卡塔爾斷絕外交關係並對它施行制裁和封鎖。 四國指認卡塔爾「支援恐怖主義」「破壞地區安全」以及倒向伊朗,卡塔爾否認這些指認。 另謀結算方式 馬哈蒂爾21日說:「我先前提議重新評估這一構想:我們在多邊貿易中恢復金幣結算和以物易物方式。 」 他說,伊朗、土耳其和卡塔爾正在認真考慮上述提議,「我們希望能夠構建一套機制,以便將這一構想付諸實施」。 土耳其以往多次在國際貿易中使用本國貨幣,還曾與伊朗用歐元結算。 美國恢復制裁伊朗後,土耳其、德法英等歐洲國家分別與伊朗商議設立特別結算機制,以繞開美國對伊朗制裁。 路透社報導,與會多國領導人認同,今後需要加強彼此間的貿易聯繫,並且用彼此國家的貨幣結算。 不過,沙特抵制「吉隆坡峰會」,指責峰會與總部設在沙特的伊斯蘭合作組織有關工作「存在衝突」。 馬來西亞政府說,峰會給伊斯蘭合作組織50多個成員國發送與會邀請,最終大約20國參會。

Gavin Wood:紮克伯格的Libra存在根本問題,或被載入歷史註腳

注:Gavin Wood是乙太坊、Polkadot以及Parity技術公司的聯合創始人,同時他也是Web3基金會的創始人,其認為新的「FAANG」五巨頭將不再是Facebook這樣的公司,甚至不是Libra這樣的財團, 而是分散式演算法協定,它們會在分散使用者群中自主和透明的進程中做出決策以及行使權力。 更少的信任,更多的真相」(Less trust, more truth)是Web 3的格言,這是我在聯合創建乙太坊專案之後不久提出的概念,它指的是一個新的對等式、去中心化的互聯網。 Web 3.0可被描述為是對一個政治問題的技術反應:它試圖糾正社會在「信任」與「真相」之間的平衡。 儘管「信任」通常被視為是積極的,但在這種情況下,它只是一種必要的evil,它迫使我們將自己的事務交給協力廠商處理。 過度依賴信任,會使我們容易受到傷害,但信任太少,我們就會不必要地將自己與機會隔絕。 技術使我們能夠更好地瞭解世界,從而將指標移向「真相」(當資訊可通過密碼驗證時,就無需協力廠商進行仲裁)。 然而,所涉及的網路效應(更多的人使用這項服務,會導致它對其他人更有吸引力)是一股強大的整合力量,這傾向于將力量集中在單一的平臺、貨幣或產品上。 因此,濫用信任變得更容易接近,也更加有力。 20年前,微軟的網路效應如此之強,以至於很少有人能打破它的生態系統,它濫用了這種霸權所帶來的信任。 谷歌是一家宣稱「不要作惡」(Don’t be evil)的新貴公司,其隱晦地提到了它即將犯下的錯誤。 Linux以及更廣泛的開源軟體運動則帶來了透明度和自由,從那以後,其已取代了微軟曾經佔據主導地位的大部分平臺。 車輪在轉動著,谷歌早期的格言已經被Web 3.0的「無法作惡」(Can’t be evil)擊退了,如今後者在海灣地區的看板上大放異彩。 有一件事似乎很清楚:正如對濫用軟體行為的解藥是開源(即無需征得許可就可以檢查、修改以及修復所使用的軟體),Facebook等平臺的解藥將呼應這種自由。 新的FAANG(美國五大巨頭公司縮寫)將不再是Facebook這樣的公司,甚至不是Libra這樣的財團,而是分散式演算法協定,它們會在分散使用者群中自主和透明的進程中做出決策以及行使權力。 在這種情況下,Libra看起來是朝著正確的方向邁出的一步,但在即將到來的大潮中,Libra顯示出了一種嚴重誤斷。 Libra是作為區塊鏈與對等式網路的技術驗證,然而,除非它能讓使用者以一種完全無需許可的方式使用、創新以及整合(目前它尚未實現),否則它將被載入歷史的註腳。 你的身份必須與你使用這個系統的能力無關,這不像Facebook或你當地銀行這類守門人所要求的那樣。 如果一個協定是無需許可的,那麼沒有人(即便是馬克·紮克伯格)可以歧視你或者歧視你的使用。 只要Libra保持許可模型,其背後的大公司將對數字資產網路上的交易對象和交易內容保持強有力的控制。 他們可以決定停止你給朋友送錢,僅僅是因為他們覺得你的交易記錄存在問題,或者是你的動機是令其反感的。 這與無需許可、抗審查的Web3.0協定是無法相比的,它並不比我們現在的中央銀行服務要好多少。 而為開放而構建的平臺,將優於Libra及其封閉式管理和控制的同類平臺,僅僅是因為它們的發展速度更快,改變也更徹底。 一個旨在給使用者、開發者和企業家帶來freedom的平臺,將吸引下一代顛覆性能源,而這是旨在保護霸權利益的平臺無法實現的。 一旦Web 3.0平臺站穩了腳跟,那麼大量的無需信任的穩定幣將使這些遺留的、受信任約束的解決方案過時。 我們不能確定Libra會不會信守「更少的信任,更多的真相」的口頭禪,但考慮到Facebook的歷史及其業務,我不認為它是世界所需要的變革。

歐洲央行行長:建議設定數字歐元目標,確保央行數字貨幣領先地位

歐洲央行行長克莉絲蒂娜·拉加德在她的第一次政策會議上表示,歐洲央行應該在2020年年中前確定數字貨幣工作組的目標。 數字歐元目標 12月12日,歐洲央行理事會召集基準利率和貨幣政策會議。 事後,歐洲央行新任行長拉加德與歐洲央行副行長路易士·德·金多斯舉行首次新聞發佈會。 拉加德表示,歐洲央行應該在數字貨幣領域「遙遙領先」,並希望在明年上半年前制定出相關目標。 在開發數字歐元之前,歐洲央行必須設定優先事項,確定工作組的具體目標。 拉加德表示: 我們是否在努力降低成本? 我們是否有意繞開中間人? 我們是否在嘗試無成本的包容性金融? 我們可以追求一系列目標。 儘管對比特幣隻字未提,她承認穩定幣的需求很高。 此外,拉加德提到加拿大和英國央行對穩定幣的興趣。 我堅信,基於已有發展,我們最好在央行數字貨幣(非比特幣)方面處於領導地位。 因為,面對穩定幣的顯著需求,我們必須做出回應。 歐洲央行考慮數字貨幣利弊 上個月,歐洲央行考慮發行一種數字貨幣。 該提案是一項禁止「高風險」加密專案草案的一部分。 歐洲央行的目標是臉書開發的全球數字貨幣天秤座,歐洲領導人曾多次批評該專案。 現在,歐洲央行正討論發行央行數字貨幣的利弊。 伴隨歐元數字貨幣的出現,消費者將多了一種可供選擇的便宜、快捷的支付方式。 此舉將對歐洲央行的財政政策產生重大影響,比如,央行將能夠直接向經濟注入資金來實現通脹目標。

委內瑞拉「石油幣」為油氣行業發展提供了新思路

中國石油經濟技術研究院副院長呂建中近日表示,委內瑞拉利用區塊鏈技術正式預售全球首個國家級加密數字法幣——石油幣是借助現代數字技術手段在國家層面應用區塊鏈技術的一次大膽嘗試,為油氣行業發展提供了新思路。 石油幣擁有交換手段、數字平臺、儲蓄和投資功能三大用途。 委內瑞拉的旅遊業、部分汽油銷售和原油交易可能接受石油幣支付,石油幣將被用來進行國際支付,成為委內瑞拉在國際上融資的一種新方式。 呂建中認為,區塊鏈技術在油氣行業的應用前景廣闊。 區塊鏈技術在油氣行業的應用可以大致分為「點」「線」「面」三個階段。 其中,「點」代表油氣行業中合約、跨境支付、土地管理等單一業務的應用,「線」代表的是某一產品整個供應鏈條上的全節點串聯應用,「面」代表了「線」的集成和交織形成網路,在產品的全生命週期中發揮作用。

區塊鏈里程碑事件! 首個區塊鏈債券發行系統問世

剛剛,金融圈發生了一生歷史意義的大事! 時下中國最火的區塊鏈技術有金融應用落地! 中國銀行推出國內首個基於區塊鏈技術的債券發行系統,並成功運用於中行200億小微企業專項金融債的發行。 系統建設秉承中國銀行「科技引領、創新驅動」的發展戰略,以客戶體驗為中心,以區塊鏈技術為創新驅動力,從設計研發到實施落地實現「全鏈路」自主可控,打造規範、智慧、透明的線上債券發行簿記流程。 一、中行本次首發區塊鏈發行系統,有如下3個亮點: 1、構建區塊鏈平臺,資訊透明可信 基於區塊鏈技術設計債券業務智慧合約,通過共識機制確保資訊可信共用。 l    鏈上存證:債券發行過程中的債券詳情等關鍵資訊即時上鏈,實現分散式記帳。 l    鏈上組團:承銷團組建後,系統將使用各參與方的CA證書逐個完成區塊鏈層上的組團簽名認證。 2、分散式微服務架構,高度集成,靈活可擴展 系統設計基於「並行拆分與橫向擴展」的核心理念,根據業務功能對服務進行拆分,實現系統松耦合並行運行;同時,通過良好的橫向擴展與容錯恢復機制,新業務可快速部署、灰度發佈,提高了系統敏捷應變能力。 l    強擴展能力:通過增加部署熱點服務來提升系統處理能力,滿足不斷增長的債券發行業務需求。 l    高運行效率:通過並行處理進一步提升業務處理效率,突破傳統連續處理模式所導致的效率瓶頸。 l    良好可靠性:通過微服務的熔斷和限流機制,系統可自動「遮罩」故障節點,保證業務運營穩定可靠。 3、流程正常化自動化,多維度即時監控 系統實現多角色、分許可權線上交互,推動無紙化、線上化作業,降低手工操作量。 同時,對債券申購過程進行多維度監控,便於發行動態的即時呈現。 l    申購配售正常化、自動化:通過系統化設計,實現線上申購配售流程標準化、正常化,提高債券發行效率。 l    即時監控:構建多維度監控體系,即時監控申購進度,為定價提供參考。 二、運用區塊鏈技術發行債券,其主要價值體現在三個方面 第一,降低債券發行過程中資訊不對稱風險。 一是區塊鏈應用了分散式帳本技術,上鏈資訊即時在全網記帳,降低了單節點記帳失敗的風險,有利於保障資訊安全。 二是除了債券資訊可以即時上鏈存證外,與投資決策相關的其他資訊也可以記錄上鏈,供所有參與主體查詢參考。 三是上鏈資訊具有不可篡改的特點,有利於提升資訊的透明度和公信力,減少資訊不對稱。 第二,降低債券發行成本,提高債券發行效率。 一是區塊鏈智慧合約可以自動執行債券發行,將複雜的業務處理流程自動化,減少人工干預,降低了人工作業成本。 二是區塊鏈上完成協定簽署認證,有潛力替代當前線下紙質協定用印流程,提高協定簽署效率。 三是參與機構可以共同編輯智慧合約,減少參與機構間摩擦,降低機構間溝通成本。 第三,有助於後續審計和管理。 一是債券發行相關資訊以不可篡改的形式記錄在區塊鏈上,有利於日後對債券發行過程進行追溯查證,降低了資料核實工作量。 二是鏈上資訊可以根據需要自動生成具有公信力的報告和統計,為交易後管理提供便利。 三、未來可期 中國銀行嚴守合規發展底線,促進新興技術與資本市場業務的深度融合,賦能金融服務,聚焦價值創造,為服務實體經濟、防範化解風險和深化金融改革持續貢了獻力量。 本次從技術概念到應用落地,中行走在了金融科技前沿! 可以期待,其他蓄勢待發的金融科技公司將迎頭趕上,區塊鏈的廣發應用讓讀者和廣大客戶充滿了期待!

伊斯坦布爾分叉提升以太坊性能,以太坊能否成為「世界電腦」?

「以太坊太慢了」 人們對以太坊的普遍印象是它的交易處理速度太慢了。 但從哪方面講慢呢? 對於金融服務來說,這似乎足夠快了。 人們之所以錯誤地說「以太坊慢」,是因為他他們誤解了這一偉大的事物,反而覺得它慢。 ETH之所以能夠運行,是因為使用者希望付費(以「gas」的形式)來進行計算。 如果以太坊網路堵塞,這意味著有更多的人想要付費使用以太坊的計算,而不是它的容量允許這樣。 換句話說,假設你有一家蘋果商店(Apple Store),並且有越來越多的顧客在排隊購買最新款的iPhone。 你的顧客越多,利潤就越多。 如果你很難接受人們為了使用你的服務而給你的錢,那麼你做得很好。 在那種情況下你是不會抱怨的。 「世界電腦」 事實證明,在計算上達成共識的成本是非常高的,因此它的過程也是非常緩慢的。 伊斯坦布爾分叉將使以太坊的共識更快一點,但實現「世界電腦」似乎還有些誇張,因為這表明可能有一個單一的設備來處理世界的計算需求。 它甚至沒有達到每秒3000筆交易的速度。 以太坊目前的狀態更像是一台「信任機器」(Alex Winter執導的一部區塊鏈紀錄片的名字),而不是一台「世界電腦」。 去中心化應用 什麼是「去中心化應用」(Dapp)? 這是一個容易混淆的混合隱喻。 「應用(app)」這個詞與智慧手機和「應用商店(app Store)」的興起是分不開的。 所以,當你說「DApp」這個詞時,你腦海中會出現一個類似的充滿無限可能性和創造力的世界。 在最初的以太坊白皮書中,關於創建圖靈完備(Turing complete)的「世界電腦」的討論使這種有缺陷的推理更加複雜。 「世界電腦」意味著無數的應用程式可以在以太坊上運行。 但是,由於在共識情況下運行計算是有成本的,即使共識的成本大大降低了,它總是比在沒有共識的情況下運行計算的成本要高。 「自動售貨機」 達成共識的代價,就是為什麼尼克•薩博(Nick Szabo)所稱的「自動售貨機」更有意義。 如果一行代碼不能處理價值,那麼為什麼不在一個更快、更便宜、更中心化的環境中執行它呢? 這減少了存儲、傳輸、購買、銷售、分割、共用或以其他方式操縱價值的實際應用。 這意味著實際應用自然是實用的價值輸入輸出類智慧合約,如去中心化交易所、代幣互換、非同質代幣(nonfungible token)出售、代幣發行(ICO或STO)合約、貸款和任意去中心化金融(DeFi)等。 如果我們有一台「世界電腦」,那麼談論去中心化應用程式可能是有意義的,但在此之前,我們擁有的是只是自動售貨機。 去中心化金融 如今,與數字資產抵押和借貸相關的智慧合約正受到廣泛關注。 在這方面,ETH尤其處於有利地位,因為它擁有相對較大的流動資金池和非常高的可程式設計性。 DeFi的意思是有各種各樣的可程式設計數字金融產品,但目前「借貸類應用」的概念是最受關注的。 特別是,貸款似乎很有吸引力,因為目前的DeFi協定產生了高達10%的利率。 這可以被視為加密領域的「殺手級應用」,因為傳統的銀行長期以來一直接近于零利息。 這也是驅使新使用者使用加密貨幣金融的理由。 目前, DeFi合約已鎖定了近7億美元的資金。 隨著越來越多尋求高回報的資金湧入市場,如此高的利率能否持續還有待觀察。 賭博類應用 另一個明顯的應用是賭博應用。 這是「去中心化交易所」的一種變體,但本質上使用者並不是用一種代幣交換另一種數量可預測的代幣,而是用代幣交換不可預測的回報。 與其他形式的線上賭博相比,基於智慧合約的賭博的一個優點是玩家可以通過仔細審查智慧合約來確定賭博機是否「被證明是公平的」,而不像中心化的交易所那樣明顯是不公平的。 對速度的需求 如果我們構建的只是「自動售貨機」、去中心化金融和賭博類應用,那麼我們真的需要以太坊具備高的性能嗎? 「去中心化交易所」供應商堅持認為,只要速度足夠快,他們就能實現「中心化交易所」的流動性。 但從歷史上看,流動性總是向高頻交易場所轉移,而可信計算總是會比不可信計算帶來更高的性能優勢。 性能提升的一大好處就是增加了現有應用的容量,使更多類似的應用能夠在以太坊上運行。 …

伊斯坦布爾分叉提升以太坊性能,以太坊能否成為「世界電腦」? Read More »