News

阿里巴巴（9988）公佈截至12月底，第三財季業績，經調整淨利潤（non-GAAP）錄得167.1億元（人民幣，下同），按年跌67%，不及市場預期的296億元。公司總收入2,848.4億元，按年增長2%，同遜於市場預計的2,898億元。 對於備受關注的雲與AI業務的發展，公司CEO吳泳銘指出，阿里集團AI戰略的商業目標非常明確，未來五年，包含MaaS在內的雲和AI商業化收入突破1000億美元。公司平頭哥自研的GPU芯片，截止26年2月，已經累計規模化交付47萬片，年化營收規模達百億元，不排除會IPO。 預計商業化MaaS　成為阿里雲最大收入產品 吳泳銘表示，過去三個月，看到百煉MaaS平台上公共模型服務市場的Token消耗規模提升了6倍。預計商業化MaaS收入將會成為阿里雲最大的收入產品。商業目標非常明確，未來五年，包含MaaS在內的雲和AI商業化收入突破1000億美元。 本季度阿里雲外部商業化收入加速增長至35%，AI相關產品收入連續第十個季度實現三位數同比增長。阿里雲市場份額已連續三個季度保持增長，提升至36%，領先優勢持續擴大。阿里雲2026財年截至2月底的累計外部商業化收入正式突破了1,000億元人民幣。 他指出，如果從應用層這個維度來看優先級，首要優先級是打造智能能力最強的模型。因為只有最強的模型，才能驅動各行各業應用場景的拓展；也只有最強的模型，才能吸引各行各業的應用來使用我們的MaaS業務。 但他又特別強調，如何打造最強的模型，恰恰需要通過自有的各類行業應用、通過MaaS連接各類行業應用，讓更多的用戶使用阿里的模型，從而逐步打通數據飛輪與業務閉環。通過更多的應用場景、更多的數據、更多的用戶來持續叠代和提升模型能力，才能形成良性的數據飛輪，進而不斷提升模型的整體水平。這也正是成立AI事業群最核心的原因。 平頭哥年化營收規模達百億元　不排除未來IPO 而談及芯片，平頭哥自研的GPU芯片已實現規模化量產。截止26年2月，已經累計規模化交付47萬片，年化營收規模達百億元。在阿里雲實際業務場景，60%以上的平頭哥芯片服務於外部商業化客戶，支持了400多家企業客戶的AI任務，涵蓋包括互聯網、金融服務、自動駕駛等多個行業。 針對市場傳聞的拆分平頭哥上市的消息，吳泳銘則回應指，不排除未來會令平頭哥IPO，只是現在尚未有明確的時間表。他預計，未來3至5年，全球的AI算力都會處於一個非常緊缺的時期，而目前阿里是在中國市場唯一具備自研芯片能力的雲計算公司，在算力稀缺的時代，其覺得對阿里巴巴的AI戰略來說至關重要。 預計29財年即時零售業務板塊　將實現整體盈利 談及電商業務，電商事業群首席執行官蔣凡指出，首先維持28財年即時零售整體交易規模過萬億的目標。在此規模基礎上，相信可以實現規模化的正向現金流。同時預計，29財年即時零售業務板塊將實現整體盈利。 他形容稱，過去一年閃購作為即時零售，對於平台整體的拉動明顯，包括閃購在內的電商大盤年度活躍買家增長了1.5億，實物電商年度活躍買家增長了1億，淘寶實物電商年度活躍買家增長超過了過去三年的總和。新的用戶相比成熟用戶，短期的客單價和購買頻次相對較低，但希望在未來持續提升這部分的表現，成為未來增長新引擎。 問及CMR增速的放緩，他則指出，今年第一季度以來，看到消費復蘇還是非常明顯的，在即時零售戰略的共同拉動下，實物電商成交跟CMR增速都有顯著回升，令利潤有顯著的改善。 三大增長動能　驅動未來AI增長 展望公司AI發展，吳泳銘續指，看到的未來AI增長最根本的內在驅動因素，在於大模型能力的持續突破，這是推動這一切的底層核心。最大的增長動能來自三個方面。第一是以大模型驅動的模型即服務業務作為核心增長引擎，這一業務的增長來自於多元化的應用方，包括我們自己的應用、以及行業中豐富多樣的各類AI應用場景。 第二個方面，對於AI雲計算而言，未來公共模型服務將是一個規模可觀的市場，但與此同時，相當數量的中大型企業還將存在企業級內部推理和訓練的市場需求，這個市場將長期持續存在。 第三個方面，是一個被很多人忽視的增長動能，就是以CPU為主的傳統雲計算在AI智能體時代的巨大增長空間。當AI大模型創造的智能體數量達到一定量級，這些智能體的運行環境需要大量傳統的、以CPU為核心的雲計算資源支撐，需要傳統CPU、數據庫、存儲以及大量內存，來支撐它們長期持續地運行和解決問題。 不過他也解釋稱，於阿里而言，投入之後營收和利潤的提升，未必是線性的過程，可能伴隨規模效應產生突變。 原文網址: 阿里巴巴業績會｜多項重磅AI雲業務指引!　平頭哥GPU累交付47萬片 | 香港01 資訊來源: https://www.hk01.com/article/60332292?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral

阿里巴巴（BABA.US）於3月19日美股盤前發布2025財年第三季度業績。從預期差來看，除國際電商增長偏弱、其他業務虧損擴大外，整體表現與已下調的指引接近，但絕對業績表現相對遜色。核心電商板塊在國補紅利與變現率拉高周期結束後，增長顯著放緩，而阿里雲憑藉AI驅動保持強勁增長，成為最大亮點。電商業務遇阻之下，AI能否帶領阿里突破瓶頸、開啟新增長曲線？ CMR增長不足1%：傳統遠場電商核心指標——CMR本季同比增長0.8%，較此前季度的10%大幅放緩。與京東類似，一方面受25年國補退坡、24年高基數影響，同時春節偏晚導致國內購物需求更多在2026年一季度釋放。 此外，2024自然年9月開始加收的0.6%服務費和全站推工具，對變現率提升的利好基數期已走完，兩大因素共振導致CMR增速快速回落。所幸公司此前已與市場充分溝通，實際表現與預期基本一致。 外賣虧損如期收窄，但進展未及預期：中國電商集團本季調整後EBITA為346億元人民幣（下同），較去年同期減少約265億元。考慮到CMR近乎零增長，保守假設原淘天集團利潤本季同比微降，倒推閃購淨虧損本季約250億元。 雖較上季虧損大幅減少（即閃購單位經濟學正在改善），但處於市場預期虧損區間200至250億元的上限，表明改善速度未達期待。按長橋海豚研究推算，淘寶閃購的單均虧損大致從上季的5元出頭，收窄至本季的3.5元左右（無官方數據，測算僅供參考）。 阿里雲再提速，表現依舊亮眼：AI戰線上，阿里表現不俗——阿里雲營收增長36%，如期繼續小幅提速；雖未超預期且提速幅度不大，但阿里雲外部收入本季增長35%，較上季的29%提速顯著，從集團層面來看，外部收入大幅提速的含金量更高。 此外，公司表示，過去三個月，百煉MaaS平台上公共模型服務市場的Token消耗規模提升了6倍（AI從Chatbot向Agent演變，對Token、算力的需求會翻倍增長），因此長橋海豚研究對雲算力需求長期看好。 同時，阿里雲本季利潤率為9%，與上季持平，並未因AI業務比重上升拖累利潤率，表現尚可；本季度資本開支為299億元，環比上季有所回落，可能受英偉達芯片禁入影響。鑒於阿里此前投入較為激進，且市場對投入ROI的要求顯著提高，投入減少或非壞事，本季阿里自由現金流再度轉正。 國際電商增長降速，再度虧損：本季國際電商收入同比增速放緩至不足4%，低於已調低的市場預期（約7%），主要受Lazard營收同比負增長拖累。可見東南亞市場中，面對正處於擴張投入期的Sea和TT Shop，阿里國際面臨的競爭壓力頗大。 同時，國際電商調整後EBITA再度轉虧20億元。不過這主要是大促季（如黑五等）的季節性影響，相比去年同期仍實現減虧，並不意味着重新進入投入周期，仍會維持精細化運營。 其他業務加大投入，虧損擴大：本季其他業務虧損顯著擴大至約98億元，高於大行已上調至85億元的虧損預期。高德掃街榜、千問/夸克App等AI應用的獲客與開發投入，是虧損擴大的主要原因，雖在情理之中，但幅度超出預期。 考慮到12月季度時千問尚未真正發力，春節期間還推出紅包和免單卡，下季度其他業務虧損估計也不會太低。 整體業績：本季阿里總收入同比增長1.7%，若剔除剝離銀泰和高鑫的影響，可比增速為9%，較上季的15%有所放緩，主要受國內外電商增長大幅放緩拖累； 加回股權激勵支出的毛利潤本季同比下滑2%，毛利率同比下滑1.5個百分點，跌幅進一步擴大，其中即時零售業務的配送成本是主要拖累，虧損擴大的其他業務也有一定影響； 費用方面，營銷費用本季高達709億元，較去年同期增加288億元，超過閃購業務產生的虧損，清晰體現其他業務板塊的獲客投入明顯增長； 最終集團整體調整後EBITA為234億元，雖因外賣虧損縮窄，較上季不足百億元的利潤有不小改善，但核心淘天業務利潤可能同比走低、國際電商再度轉虧、其他新業務虧損擴大超預期，整體利潤走勢仍相對偏弱。 長橋海豚研究觀點 當期業績上，阿里表現顯然是不太好的： （1）核心遠場電商業務受行業大盤疲軟、自身變現率提升周期結束影響，收入增長基本停滯，利潤表現自然不佳；淘寶閃購雖實現減虧，但進展速度偏慢； （2）國際電商增長放緩且再度單季虧損超20億元，顯示精細化運營成效未及預期，在營收增長與利潤釋放兩端均未交出優異成績；核心淘天業務造血能力下降之際，其他業務線進入投入期，導致集團整體利潤顯著走跌； （3）唯一的支撐來自AI與雲業務——作為國內領頭羊，阿里雲無論增長還是利潤表現都較不錯，但未如前幾季般以超預期表現振奮市場，暫時難以彌補其他業務的缺陷。 後續展望： （1）遠場電商：作為「壓艙石」的遠場電商業務，26年國補力度大概率不及25年，疊加高基數壓力，且近期國內AI算力替代人力的趨勢，可能影響被「優化」員工的消費能力，因此長橋海豚研究對26年國內電商增長前景並不樂觀； 不過，25年第四季度電商增長疲軟的誘因之一是春節時間偏後導致消費后置，最新公佈的12月線上商品銷售增長達10%以上，反彈明顯，25年第四季度+26年12月合計線上零售額同比增速約5.4%，雖放緩但未達極端水平； 綜合來看，長橋海豚研究對26年全年電商銷售額增長不抱樂觀，但25年第四季度很可能是階段性低點，最差時期或已過去； 此外，加收0.6%服務費和廣告全站推工具的利好周期已基本走完，且25年10月開始對電商商家實施更嚴格的徵稅（從此前商家自行申報，調整為要求平台代為上報納稅信息），尤其對中小商家而言，意味着更高的稅費/利潤壓力，可能降低其廣告付費能力； 這兩點意味着，淘天後續靠提升變現率促進營收增長的難度加大。 （2）即時零售：雖當前阿里、美團在即時零售領域的補貼力度較25年第三季度有所退坡，市場關注度從「外賣大戰」遷移至「AI大戰」，但兩家在單量規模和補貼力度上依然競爭激烈； 阿里管理層此前表示「即時零售的目標是做到市場規模第一」，意味着外賣大戰的競爭與補貼退坡不會在短期內結束，本季閃購虧損貼近預期上限也驗證了這一判斷； 另外，從調研來看，淘寶閃購的訂單結構正在優化（高單價的正餐和非餐閃購比重增加），但本季度尚未體現出明顯成效； 根據近期調研（僅供參考），26自然年全年淘寶閃購的投入總預算為500+200億元，其中500億元為固定部分，200億元為視情況動態調整，從本季趨勢來看，最終總預算可能更貼近上限； 若實際投入700億元，與25自然年總投入規模差別不大，但考慮到25年投入預算是平均分攤到2.5個季度，26年每個季度分攤的投入和虧損仍會減少。 芯片+雲+模型三位一體，國內AI故事最佳載體：類谷歌邏輯，阿里憑藉平頭哥（自研芯片）、阿里雲（雲服務）和千問模型&App家族（模型和軟件能力），是國內AI全棧能力佈局最完整、最適合講述AI故事的公司之一； 在大市值公司範疇內，阿里仍是看好AI發展的資金在國內首選的底倉標的之一，這一主線中期敘事不會因本次業績不佳而出現大幅變化； 近期重要動態方面，春節期間豆包、千問、元寶三家圍繞2C端用戶展開「紅包大戰」，最終用戶留存均不算理想，除豆包外，其他App日活用戶數較高點均有明顯回落，其中千問表現雖優於元寶，但與豆包的差距持續擴大，可見阿里在C端入口爭奪中雖有成效，但相對有限； 隨着OpenClaw在國內傳播，行業爭奪前沿從AI Chatbot搶奪C端流量入口，快速迭代至Agent的研發和用戶爭奪，長橋海豚研究認為這一變化可能帶來兩方面影響： （1）Agent對算力的需求是Chatbot的數倍乃至更多，會進一步刺激算力/Token需求飛速增長，利好算力供應方，近期阿里雲宣布對部分產品漲價，很可能正是因算力供不應求； （2）有限的算力將從千問、豆包等C端入口App（前期更多是成本部門，免費使用乃至倒貼以引流，變現模式尚在摸索），更多傾向Agent（更面向辦公或2B端場景，用戶付費意願更強，且按Token付費能立即創造營收），有利於相關雲/模型公司更早從AI業務中獲得實際營收和利潤。 組建ATH事業部的影響：近期阿里宣布將通義實驗室、阿里雲下MaaS事業線、千問事業部、悟空事業部和AI創新事業部，整體打包構成阿里Token Hub事業群（即ATH），背後部分原因是從Chatbot向Agent迭代後，Token已成為最大增長方向； 長橋海豚研究認為，這一重組的最大意義在於，將最上游的模型研發、中游的算力/模型銷售，以及最下游的2C/2B端應用置於同一組織架構內，有利於技術研發與產品需求對齊，便於內部溝通與目標統一，避免模型研發端只追求技術先進性，而終端應用團隊僅紧盯用戶量等短期KPI； 另一相對次要但可能影響近期業績的變化是，阿里雲從直接銷售算力（或稱「裸金屬」，用戶自行搭建模型），轉向銷售MaaS或Token（底層硬件已配置好模型），理論上能獲得更高的營收和利潤率，最終可能體現為阿里雲營收加速、利潤率優於預期。 原文網址: 海豚研究｜阿里巴巴電商業績遜色——AI能否成為大救命？ | 香港01 資訊來源: https://www.hk01.com/article/60332665?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral