每日归档: 2023年12月15日

探討跨鏈橋的未來:全鏈互操作成必要,流動性橋將沒落

本文希望探討的是:跨鏈橋的未來是怎樣的?什麼樣的跨鏈協議更有前景?什麼樣的跨鏈應用更有可能獲得大規模採用?開發者應該採用什麼方式來構建跨鏈應用?(前情提要:多簽跨鏈橋頻暴雷,該如何消除中心化風險、提高安全性? )(背景補充:Bankless:為什麼跨鏈橋如此脆弱?速懂三種驗證方式的安全性 ) 本文目錄 在Web3 生態中,跨鏈橋是一個非常重要的部分,它是打破鏈間孤島、實現萬鏈互聯的關鍵設施。在過去,人們對跨鏈技術的探索和實踐非常活躍,相關的跨鏈橋產品已經達到上百個,有的致力於構建一個統一的互操作層,有的則試圖打通多鏈資產流通,願景不盡相同,在技術方案上也各有取捨。 下文中,作者將對跨鏈橋的發展趨勢展開探討,並先丟擲三個核心論點: 正文:跨鏈技術可以理解為是擴容的延伸,當一條鏈不足以承載所有交易請求時,那就讓多鏈來承載,用跨鏈橋將他們連線起來。要理解跨鏈橋,首先要理清跨鏈橋要解決什麼問題,以此分為不同的層次。 簡單來看,跨鏈橋可以分出 協議層 和 應用層。協議層負責為跨鏈訊息傳遞提供一個安全、有序的平臺,而應用層則基於該平臺構建 dApp 以面向使用者,滿足不同場景下的各類需求。 跨鏈橋在協議層的演化 協議層的核心是跨鏈訊息傳遞的安全機制,也就是對跨鏈訊息的驗證方式。根據驗證方式的不同,以及 Vitalik 等人的想法,業內曾將跨鏈橋劃分為三種:基於hash時間鎖的原子交換、見證人驗證 和 輕客戶端驗證。後來,Connext 創辦人 Arjun Bhuptani 將跨鏈橋歸納為本地驗證、外部驗證和原生驗證三種正規化。 最後,大多數跨鏈橋還是採用外部驗證方案,使用者的 Gas 成本和開發實現成本都相對較低,且支援任意訊息跨鏈。但外部驗證最被詬病的就是安全性,無論是今年暴雷的 Multichian ,還是此前被駭客盜取金鑰的 RoninBridge(Axie Infinity 官方橋) 和 HorizenBridge(Harmony Chain 官方橋),都在告訴我們, 單純的外部驗證方案無法成為跨鏈橋的終局! 延伸閱讀:Multichain停止營運!CEO趙軍遭中國警方逮補,冷錢包和助記詞全沒收 跨鏈橋的安全隱患阻礙了跨鏈 dAPP 的發展,應用層在設計相應業務時變得十分謹慎,一來要儘可能避免與跨鏈互操作有關的環節,二來知名應用會傾向於自建跨鏈橋(AAVE、Maker、Compound 等頂級 DeFi 專案都是如此)。可以想像,在一座治安很糟糕的城市,人們會選擇儘量不出行,富人出行時則會自帶保鏢。 但讓人欣慰的是,新一代更安全的跨鏈橋正在快速成長起來,它們當中有 LayerZero、Chainlink CCIP 這樣的雙安全層橋;有將 ZK 技術和輕客戶端結合的 ZK 橋(代表專案:Polyhedra、MAP Protocol、Way Network);有將經濟博弈機制用於保護跨鏈安全的樂觀驗證橋(代表專案:Nomad、cBridge );還有將 ZK 和 TEE …

探討跨鏈橋的未來:全鏈互操作成必要,流動性橋將沒落 查看全文 »

MALTA REVAMPS CRYPTO REGULATIONS IN ANTICIPATION OF EU’S MICA LAWS

TLDR Malta’s Financial Services Authority (MFSA) has initiated significant amendments to its existing crypto guidelines to align with the European Union’s upcoming Markets in Crypto-Assets (MiCA) regulations. The changes, open for public consultation until September 29, aim to facilitate a smooth transition for Virtual Financial Assets (VFA) providers when MiCA takes effect in December 2024. Streamlining …

MALTA REVAMPS CRYPTO REGULATIONS IN ANTICIPATION OF EU’S MICA LAWS 查看全文 »