各國央行積極探討數字貨幣的發展，新加坡金融管理局局長孟文能較早前出席在上海舉行的第12屆陸家嘴論壇時表示，央行數字貨幣(CBDC)如今已是非常熱門的話題，而中國央行在該領域的探索非常積極，新加坡與中國央行有非常頻密的交流，雙方正探討央行數字貨幣的相關落地場景。孟文能認為，即使各個國家研發央行數字貨幣的動機不同，但關注使用場景仍然重要。他強調，星加坡的研發目的主要是希望透過央行數字貨幣交易，去減低跨境結算成本，縮短處理時間，以及確保交易的安全性。自2016年開始，新加坡金管局開始探討透過區塊鏈運作的跨行支付。至2018年，官方落實研發使用區塊鏈技術處理支付和證券交易。 另外，柬埔寨國家銀行(NBC)上周發布央行數字貨幣白皮書”項目Bakong”的白皮書。該央行表示，將來柬埔寨民眾可使用二維碼及應用程式代替紙幣支付，可減輕美元在該國的主導地位。
整個2019，全球央行的數字貨幣在金融科技的競爭中佔據了重要一席。 對數字貨幣的控制權，正成為主要國家之間競爭的新焦點。 繼中國人民銀行銀行宣佈退出首個央行數字貨幣（DCEP）之後，在2019年的最後幾天，歐洲中央銀行（ECB）也公佈了數字貨幣的佈局。 12月17日，歐洲央行發佈了一個基於PoC（Proof-of-Concept，概念驗證）名為EURO Chain的專案。 根據歐洲央行官方網站介紹，EUROchain使用分散式帳本技術（DLT），由歐洲央行聯合區塊鏈聯盟 R3 和管理諮詢公司和技術服務供應商埃森哲（Accenture）共同發起。 基於Corda 的PoC專案 EUROchain建立在 R3 搭建的分散式帳本（DLT）平臺 Corda 之上，致力於通過聯盟鏈技術來平衡監管需求和客戶隱私的問題，同時通過 DLT 技術來降低交易成本。 EUROchain由四個部分組成，包括兩個中介機構、一個中央銀行和一個反洗錢（AML）機構。 仲介機構可以訪問央行帳戶，並且可以利用央行持有的準備金餘額向客戶提供央行數字貨幣。 仲介機構還可以代表客戶處理他們的交易。 在整個EUROchain網路中，每一方都由一個運行 CorDapp 的節點所代表，使得資產能夠在多方之間迅速轉移。 此外，在EUROchain中，中央銀行建立了 AML（反洗錢）和 CFT（打擊恐怖主義融資）的解決方案，將客戶的身份和交易記錄匿名，除了客戶制定的的仲介機構之外，央行和其他仲介機構都無法看到客戶所提交的資料。 報告清楚地寫道:「為了保護客戶的隱私，除了客戶指定的人員以外，任何協力廠商都無法獲得客戶的身份資訊和交易歷史等資料。 」 Corda 可以説明EUROchain建立一個簡化的 CBDC（央行數字貨幣）支付系統，保護客戶對低價值交易的隱私，同時確保高價值交易受到強制的 AML/CFT 審查。 」 速度出擊 事實上，從時間節點來看，歐洲央行推出EUROchain略顯倉促。 歐洲央行理事會成員、法國央行行長弗朗索瓦·維勒魯瓦·德加洛說：「如果歐洲央行想要領先其他央行發行數字貨幣，必須儘快行動起來。 」 11月剛剛就任歐洲央行行長的克裡斯汀·拉加德在12月12日談及數字貨幣時強調說：「我們已經成立了工作組，正加速推進這方面的工作。 」 歐洲央行的數字貨幣發行計畫反映出它對被中國和瑞典等國超越的擔憂和焦慮，因為這些國家在無現金業務方面起步較早。 基於EUROchain尚處於 PoC 階段，歐洲央行在報告中指出了一系列EUROchain需要改進的問題，包括減少未參與交易的各方可見的資訊數量，以及使用者在無法獲得仲介機構訪問時可使用 CBDC 的限度。 在報告中，歐洲央行表示，後續將通過使用旋轉公開金鑰、零知識證明和enclave computing等技術原理，進一步提高客戶的隱私需求。 除此之外，12月20日，歐洲央行行長克裡斯汀·拉加德表示，央行計畫擴大支付系統的監管範圍，以涵蓋諸如Facebook的Libra等所謂穩定幣（Stablecoin），該類貨幣可能會發展成為「規模可觀的」系統。 不同于DCEP/Libra，EURO Chain更傾向B端 根據Forbes報導，不同于其他穩定幣，諸如Facebook的Libra或瑞士聯合銀行發起的 Utility Settlement Coin。 …
2019年12月16日，由世界數字貨幣銀行發起、亞洲數字貨幣有限公司主辦的世界數字貨幣論壇啟動全球發佈會暨亞元ACU發佈會在中國香港圓滿落幕。 德勤中國合夥人(審計及鑒證、全國上市業務組)陳嘉升先生出席圓桌論壇並與主持人展開互動。 面對論壇主持人提出關於數字貨幣驅動全球經濟變化對未來的影響，應對審計和會計制度的未來變化國家層面應做什麼準備工作，如何將數字貨幣作為投資或財務報表持有以及數字貨幣的法律安全等問題，陳嘉升先生髮表了自己的觀點和意見。 陳嘉升先生表示，數字貨幣將成為世界上的新趨勢之一，最熱門的趨勢是自由貿易、經濟自由和全球化。 必須推動數字貨幣的跨境交易，這有助於打破國家間的壁壘，還有助於促進所有結算和交易。 對於審計和會計制度未來變化所需要做的準備工作，這是一個具有挑戰性的世界性問題。 數字貨幣是一個新事物，對國家而言最具挑戰性的是法律制度、法規，尤其是審計和會計，例如稅收（許多國家沒有針對數字貨幣的特定稅收法規和規章，有時需要圍繞此領域建立法規）。 關於審計和會計標準，由於數字貨幣是無形的，因此對審計公司對帳單中的金額具有挑戰性。 展望未來，該領域的審計師將為世界範圍內的所有此類或數字貨幣的審計師提供更具體的指導。 有關如何將數字貨幣作為投資或財務報表持有，陳嘉升先生指出，這對於出售並將其作為庫存（財務報表中的無形資產）很有用，對財務團隊和財務人員決定如何在公司財務報表中記錄數字貨幣提出了挑戰。 這也是為什麼該國大部分地區都需要考慮的原因，開始為審計師、會計師建立更清晰的指導和標準，以供公司遵循。 在法律安全問題上，數字貨幣具有安全性、效率性、消除國家間金額交易障礙等特點，是一個充滿機遇的關鍵專案。
12月19日，阿裡巴巴宣佈新一輪面向未來的升級，集中發力推進全球化、內需、大資料和雲計算三大戰略。 同日螞蟻金服集團董事長井賢棟不再擔任螞蟻金服的CEO之職，一手創辦螞蟻金服的他將工作重心放到了國際業務，和阿裡巴巴的新戰略高度契合。 次日，即12月20日，據外媒報導，螞蟻金服在海外又有大動作，已經悄然收購越南電子錢包eMonkey的大量股權。 至此，互鏈脈搏根據公開資訊統計，螞蟻金服在海外通過自建、收購、合資、合作等形式已經實現了18個國家或地區、19個支付公司的業務對接。 這些地區人口總數超過43億，占全球人口數的56%。 其中全球人口前十大國家或地區，只有美國、奈及利亞和墨西哥，螞蟻金服沒有布點。 而之前，區塊鏈已經被螞蟻金服用於不同地區的跨境支付。 這意味著上述國家和地區的使用者可以通過螞蟻金服的區塊鏈網路實現跨境支付。 這一網路繞開了SWIFT，實現了高效低成本的金融跨境支付，其覆蓋面可能會超過Libra等。 區塊鏈已經成為井賢棟施展阿裡全球化戰略的有力武器。 區塊鏈串起螞蟻金服的海外節點 王盛澤介紹螞蟻金服會將區塊鏈主要用於海外的跨境業務中。 王盛澤認為，國內有支付寶了，使用者可以實現低廉快速的支付。 「我們瞄準的是海外跨境支付。 跨境匯款目前是一個非常低效，並且非常昂貴的流程。 」王盛澤表示。 2018年6月25日，螞蟻金服宣佈，全球首個基於區塊鏈技術的電子錢包跨境匯款服務在香港上線。 港版支付寶AlipayHK的使用者可以通過區塊鏈技術，向菲律賓錢包Gcash 直接匯款，渣打銀行同時宣佈成為核心夥伴銀行，提供結算服務。 這項業務的打通受到了阿裡巴巴集團的戰略性重視。 當是時，香港財政司司長陳茂波、長和集團聯席董事總經理霍建甯、阿裡巴巴集團董事局主席馬雲、螞蟻金服董事長兼CEO井賢棟一起出席了此項業務的發佈會。 值得注意的是，Gcash 錢包隸屬于菲律賓的Mynt公司，而2017年2月20日螞蟻金服就實現了對Mynt公司的收購。 此項業務實際上是螞蟻金服旗下的一個電子錢包向另一個電子錢包的轉帳，傳統跨境轉帳需要的SWIFT系統消失了，基於區塊鏈的分散式帳本協定取代SWIFT的通訊協定。 商業銀行負責匯款的清結算。 此項業務跑通後，螞蟻金服全球性的節點佈局將連成一個支付網路。 互鏈脈搏監測到螞蟻金服從2015年參股了韓國的K-BANK銀行，後者具有韓國互聯網銀行的牌照，可以從事支付業務。 2015年螞蟻金服還投資了印度的協力廠商支付Paytm。 從此之後一發不可收拾，螞蟻金服在全球通過收購、合資、合作當地具有支付牌照的公司等方式建設支付網路。 2016年螞蟻金服收購了泰國的支付專案Ascend Money以及實現了和芬蘭支付公司ePassi的合作。 2017年，螞蟻金服先後收購了韓國的KakaoPay、菲律賓的Mynt、新加坡的HelloPay；入股馬來西亞的Touch’n Go、與俄羅斯的Modulbank合作。 2018年收購巴基斯坦的Telenor Microfinance Bank、參股印尼的DANA、與孟加拉國的bKash合作。 以上合作大都集中在東南亞區域。 在螞蟻金服完成了基於區塊鏈的跨境轉帳業務後。 加速了海外擴張步伐，2018年10月23日收購了巴西的金融科技公司StoneCo Ltd，後者擁有支付牌照。 這次收購讓螞蟻金服的觸角達到了南美洲。 2019年2月14日傳出螞蟻金服正式完成了對英國WorldFirst公司的收購。 World First成立于2004年，總部位於倫敦，是英國第3大外幣換算公司，為全球66個網上銷售平臺服務，也是亞馬遜官方的戰略合作夥伴。 今年9月18日，完成了擁有權的變更。 這是螞蟻金服進入到西方發達國家的重要節點。 2019年10月14日，螞蟻金服第三輪對印度最大移動支付和商務平臺Paytm完成收購，螞蟻金服進入到了13億人的另一個大市場。 最新的例子就是2019年12月19日對越南eMonkey的收購。 有些國家，螞蟻金服很難獲准收購，於是採用了合作、合資的形式，先進行業務的對接，比如在日本跟瑞穗銀行合作，在北歐跟挪威的Vipps合作。 暗渡陳倉 Libra的願景螞蟻金服已經在做了 在12月19日，螞蟻金服集團董事長井賢棟在全員信中提到，「從15年前推出擔保交易機制解決淘寶網買賣雙方不信任的問題開始，到現在用區塊鏈技術在內的新技術，解決信任這個難題。 15年來，我們一直跟‘信任’這個人類社會問題死磕，我們相信，用數字技術解決好這件事，就能極大地降低商業領域的信任成本，説明‘讓天下沒有難做的生意’這件事越來越接近現實。 」 今年年初，在巴基斯坦首個區塊鏈跨境匯款專案啟動儀式上，螞蟻金服董事長兼首席執行官井賢棟表示，這是一個很好的例子，說明像區塊鏈這樣的新興技術可以説明各國實現其數字和普惠金融目標。 …
新華社北京12月22日電（記者楊舒怡）馬來西亞總理馬哈蒂爾·穆罕默德21日說，馬來西亞、伊朗、土耳其和卡塔爾四國考慮在多邊貿易中使用黃金結算和以物易物方式，以對抗今後潛在經濟制裁。 斥責單邊制裁 「吉隆坡峰會」19日至21日在馬來西亞首都吉隆坡舉行，多個伊斯蘭國家的領導人、政府官員和專家學者共商如何加強團結、應對挑戰以實現發展。 馬哈蒂爾21日稱讚伊朗和卡塔爾扛住經濟制裁，提醒說各國只有自給自足才能應對今後更多挑戰。 他說：「全世界都在目睹：一些國家作出單邊決定制裁他國。 馬來西亞以及其他國家必須時刻牢記，我們任何一國都可能成為下個受制裁的物件。 」 美國2018年5月退出伊朗核問題全面協定，恢復並追加對伊制裁，尤其是能源制裁。 美國今年5月停止多個伊朗石油進口方的制裁豁免，意圖全面封堵伊朗石油出口，切斷伊朗政府財政來源。 沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國、巴林和埃及四國2017年6月與卡塔爾斷絕外交關係並對它施行制裁和封鎖。 四國指認卡塔爾「支援恐怖主義」「破壞地區安全」以及倒向伊朗，卡塔爾否認這些指認。 另謀結算方式 馬哈蒂爾21日說：「我先前提議重新評估這一構想：我們在多邊貿易中恢復金幣結算和以物易物方式。 」 他說，伊朗、土耳其和卡塔爾正在認真考慮上述提議，「我們希望能夠構建一套機制，以便將這一構想付諸實施」。 土耳其以往多次在國際貿易中使用本國貨幣，還曾與伊朗用歐元結算。 美國恢復制裁伊朗後，土耳其、德法英等歐洲國家分別與伊朗商議設立特別結算機制，以繞開美國對伊朗制裁。 路透社報導，與會多國領導人認同，今後需要加強彼此間的貿易聯繫，並且用彼此國家的貨幣結算。 不過，沙特抵制「吉隆坡峰會」，指責峰會與總部設在沙特的伊斯蘭合作組織有關工作「存在衝突」。 馬來西亞政府說，峰會給伊斯蘭合作組織50多個成員國發送與會邀請，最終大約20國參會。
近期，歐洲中央銀行（ECB，簡稱歐洲央行）發佈的一份研究報告《探索央行數字貨幣的匿名性》（Exploring anonymity in central bank digital currencies）表明， 歐洲央行正在研究能夠保護使用者隱私的中央銀行數字貨幣（Central Bank Digital Currency，CBDC）付款系統。 歐洲央行作為世界上最重要的央行之一，主要負責的是歐盟歐元區的金融及貨幣政策。 在這份歐洲央行的研究報告中，主要涉及的是歐洲中央銀行系統（ESCB）為CBDC中的匿名性建立的概念證明（PoC）。 該概念證明表明，有可能構建一個簡化的央行數字貨幣付款系統，這個系統將可以允許一定程度的使用者隱私，同時仍確保對大額交易進行強制性反洗錢反恐融資(AML/CFT)的檢查。 但是這一概念的實現，依舊存在一系列需要改進的問題。 並且報告的摘要和介紹部分也提到，該報告是歐洲中央銀行系統對於CBDC的技術研究的一部分，其目的主要在於促進對該主題的更廣泛討論，而並非針對實際實施，也不涉及歐洲央行在推進發行歐元區CBDC的任何決定。 而關於是否發佈CBDC，仍然是一個政策問題。 歐洲央行表示，將繼續分析CBDC，以探索新技術能夠為歐洲公民帶來的好處，並準備在未來有需要的時候採取行動。 在歐洲國家中，瑞士和瑞典分別在近期公佈發佈了與央行數字貨幣相關的計畫。 瑞士「數字貨法郎」計畫再度受阻 瑞士是世界著名的金融中心之一，其發達的金融業一直以來為國際社會所認可。 並且瑞士銀行業數百年來享譽全球的「可信賴度」驅使財富源源不斷地流入，例如瑞士聯合銀行（UBS）瑞銀集團，它作為世界第二大的私人財富資產管理者，在一定程度上代表了瑞士在國際金融市場和私人財富管理領域的領先地位。 而更重要的是，近年來，瑞士一直被公認為是對「金融創新持開放態度」 的加密貨幣友好型國家之一。 此前，Facebook發起的穩定幣治理非營利性組織Libra協會的總部就被設在了瑞士的日內瓦。 瑞士位於低稅區楚格市的加密谷（Crypto Valley）也因對加密貨幣行業持友好環境而聞名。 但是儘管如此，在瑞士推行央行數字貨幣——「數字貨法郎」的計畫再一次受到阻力。 早前據媒體報導，瑞士證券交易所主席Romeo Lacher曾強烈建議在該國發行數字版的瑞士法郎，以此來提振當地經濟，加速無現金化進程。 當時，瑞士央行就提出「數字法郎」沒有必要，理由是「瑞士的現金支付和無現金交易目前沒有發生任何潛在的問題是值得用數字貨幣去解決的」。 瑞士央行董事Thomas Moser也曾對外表示，加密貨幣和區塊鏈技術太過原始，瑞士央行不考慮發行數字法郎。 隨著快速發展的技術以及不斷變化的支付需求，加之其他國家在央行數字貨幣方面的相關經驗增加，也在一定程度上促使各國央行重新評估央行數字貨幣的機會和風險。 根據瑞士聯邦委員會（the Federal Council）官方網站發佈的電子報件顯示，在2019年12月13日的會議上，聯邦委員會根據國民議會的要求，批准了一份有關央行數字貨幣的報告，對引入「數字法郎」 （e-franc）的機遇和風險進行了審查。 其中，根據公眾和專家都對引入央行數字貨幣所提出的各種不同的理由和期望來看，支援者希望，它將為廣大公眾帶來更好的支付和金融服務管道，並滿足公眾對於沒有違約風險的數字貨幣的需求。 一些經濟學家預計，央行數字貨幣將使支付更加有效、使貨幣政策更為高效以及使整個金融體系更加穩定。 它的支援者還認為，央行數字貨幣可以説明減少稅收違法行為以及洗錢活動。 而針對瑞士聯邦委員會對該報告進行的分析結果表明，央行數字貨幣不能滿足這些期望，或者只能部分滿足這些期望。 報告指出，央行數字貨幣的影響可能取決於對央行數字貨幣的設計機制，並且與此前的觀點一樣，對於央行數字貨幣所涉及的大多數領域來說，目前都存在更好的解決方案。 因此，聯邦委員會認為，通用的央行數字貨幣目前看來仍然不會給瑞士帶來額外的好處，瑞士國家銀行（SNB，即瑞士央行）對此持有相同的觀點。 除此之外，這些政府機構還認為，央行數字貨幣還可能會為貨幣政策和金融穩定方面帶來的新風險，這將構成未來的一項重大挑戰。 但值得注意的是，該報告提出了一個新的觀點：按照目前的情況，進一步發展僅限於金融市場參與者的央行數字貨幣似乎是一個更有前景的戰略。 因為這種有限開放的數字貨幣至少在現階段不會像那種通用的央行數字貨幣那樣，對金融市場造成深遠而根本性的影響。 瑞典央行將啟動數字貨幣試點 與瑞士相比，瑞典在金融市場上的地位稍顯遜色。 但是工業發達的瑞典卻是除了中國之外，明確提出計畫在中短期內發行央行數字貨幣的少數幾個國家之一，也是正在考慮發行央行數字貨幣的唯一歐盟國家。 據人民網此前消息，國際清算銀行公佈的一項調查顯示，全球大多數央行都在研究發行數字貨幣，瑞典、烏拉圭等少數國家的央行已進入試點階段。 瑞典中央銀行（Sveriges Riksbank）官網公開資訊顯示，瑞典央行的任務是保證支付系統的安全和有效，但是瑞典是目前世界上現金實際使用率最低的國家之一，並且現在使用率還在下降， 如果未來大多數家庭和公司不再使用現金作為支付手段，央行「保證支付系統的安全和有效」的任務可能會變得更加困難。 而與此同時，關於數字貨幣和支付方式的技術正在迅速發展。 …
注：Gavin Wood是乙太坊、Polkadot以及Parity技術公司的聯合創始人，同時他也是Web3基金會的創始人，其認為新的「FAANG」五巨頭將不再是Facebook這樣的公司，甚至不是Libra這樣的財團， 而是分散式演算法協定，它們會在分散使用者群中自主和透明的進程中做出決策以及行使權力。 更少的信任，更多的真相」（Less trust, more truth）是Web 3的格言，這是我在聯合創建乙太坊專案之後不久提出的概念，它指的是一個新的對等式、去中心化的互聯網。 Web 3.0可被描述為是對一個政治問題的技術反應：它試圖糾正社會在「信任」與「真相」之間的平衡。 儘管「信任」通常被視為是積極的，但在這種情況下，它只是一種必要的evil，它迫使我們將自己的事務交給協力廠商處理。 過度依賴信任，會使我們容易受到傷害，但信任太少，我們就會不必要地將自己與機會隔絕。 技術使我們能夠更好地瞭解世界，從而將指標移向「真相」（當資訊可通過密碼驗證時，就無需協力廠商進行仲裁）。 然而，所涉及的網路效應（更多的人使用這項服務，會導致它對其他人更有吸引力）是一股強大的整合力量，這傾向于將力量集中在單一的平臺、貨幣或產品上。 因此，濫用信任變得更容易接近，也更加有力。 20年前，微軟的網路效應如此之強，以至於很少有人能打破它的生態系統，它濫用了這種霸權所帶來的信任。 谷歌是一家宣稱「不要作惡」（Don’t be evil）的新貴公司，其隱晦地提到了它即將犯下的錯誤。 Linux以及更廣泛的開源軟體運動則帶來了透明度和自由，從那以後，其已取代了微軟曾經佔據主導地位的大部分平臺。 車輪在轉動著，谷歌早期的格言已經被Web 3.0的「無法作惡」（Can’t be evil）擊退了，如今後者在海灣地區的看板上大放異彩。 有一件事似乎很清楚：正如對濫用軟體行為的解藥是開源（即無需征得許可就可以檢查、修改以及修復所使用的軟體），Facebook等平臺的解藥將呼應這種自由。 新的FAANG（美國五大巨頭公司縮寫）將不再是Facebook這樣的公司，甚至不是Libra這樣的財團，而是分散式演算法協定，它們會在分散使用者群中自主和透明的進程中做出決策以及行使權力。 在這種情況下，Libra看起來是朝著正確的方向邁出的一步，但在即將到來的大潮中，Libra顯示出了一種嚴重誤斷。 Libra是作為區塊鏈與對等式網路的技術驗證，然而，除非它能讓使用者以一種完全無需許可的方式使用、創新以及整合（目前它尚未實現），否則它將被載入歷史的註腳。 你的身份必須與你使用這個系統的能力無關，這不像Facebook或你當地銀行這類守門人所要求的那樣。 如果一個協定是無需許可的，那麼沒有人（即便是馬克·紮克伯格）可以歧視你或者歧視你的使用。 只要Libra保持許可模型，其背後的大公司將對數字資產網路上的交易對象和交易內容保持強有力的控制。 他們可以決定停止你給朋友送錢，僅僅是因為他們覺得你的交易記錄存在問題，或者是你的動機是令其反感的。 這與無需許可、抗審查的Web3.0協定是無法相比的，它並不比我們現在的中央銀行服務要好多少。 而為開放而構建的平臺，將優於Libra及其封閉式管理和控制的同類平臺，僅僅是因為它們的發展速度更快，改變也更徹底。 一個旨在給使用者、開發者和企業家帶來freedom的平臺，將吸引下一代顛覆性能源，而這是旨在保護霸權利益的平臺無法實現的。 一旦Web 3.0平臺站穩了腳跟，那麼大量的無需信任的穩定幣將使這些遺留的、受信任約束的解決方案過時。 我們不能確定Libra會不會信守「更少的信任，更多的真相」的口頭禪，但考慮到Facebook的歷史及其業務，我不認為它是世界所需要的變革。
2019年12月16日，世界數字貨幣論壇啟動全球發布會暨亞元ACU發布會在中國香港舉行。會議以「顛覆、創新、變革、機遇」為主題，秉承「碰撞智慧，對話未來」的理念，彙集了來自世界各國300名傳統政商界的領袖級人物和區塊鏈行業的頂尖人才。與會代表們就以數字貨幣和區塊鏈為主對全球政治、經濟、金融、文化等領域的現狀以及發展方向探討交流，並相互交換意見。 世界數字貨幣論壇，立足全球，聚焦數字貨幣領域，是一個中立、非盈利、非官方的國際組織。秉承公平、公正、誠信、獨立、互利原則，旨在為世界各經濟體提供一個良好高效的對話交流平台。此次會議將最大程度上聯合全球各經濟體一同在以區塊鏈技術為基礎的數字貨幣領域內展開更深入、更廣泛的交流與合作。 幾內亞共和國國家經濟顧問、幾內亞比索共和國外交部亞洲區顧問、甘比亞共和國國際經濟顧問、布干維爾自治區主席特使團駐華特使鐘鳴先生髮表演講。鐘鳴先生表示，此次能夠代表新生的布干維爾出席論壇，自己深表榮幸。世界數字貨幣論壇作為頂尖的國際組織，給了布干維爾參與國際金融合作的舞台。 （布干維爾自治區主席特使團駐華特使鐘鳴先生髮表主題演講） 鐘鳴先生提到，區塊鏈是下一代數字經濟的核心組成部分，區塊鏈與生俱來的透明、不可篡改的特性，為利益的公平分配創造了可能。目前，金融業正在經歷歷史性巨變，金融與科技深度融合，各類金融機構和企業將迎來數字化轉型契機。基於區塊鏈的數字貨幣，將成為解決全球「貨幣戰爭」最佳的突破點。區塊鏈+數字貨幣的結合，將是高效、安全、低成本的最佳解決方案。 鐘鳴先生回顧到，2019年12月11日，布干維爾（Bougainville）公投出爐，98%選民支持脫離巴布亞幾內亞獨立，這意味著布干維爾將是世界上最年輕的國家。這是一個具有歷史意義、值得紀念的偉大時刻。新國家，新機遇，布干維爾的獨立，意味著它將作為一個獨立的國家在世界舞台上行使自己的主權，同時也將一同參與到世界經濟全球化的浪潮中來。
「穩定幣」被認為是區塊鏈貨幣中波動較小的版本。 拉加德傳達的主要資訊是，歐盟央行將繼續實施「高度寬鬆」的貨幣政策，以提振通脹。 她還談到了歐洲央行對數字貨幣的政策觀點。 欧洲央行(ECB)行长克里斯蒂娜•拉加德(Christine Lagarde) 歐洲央行行長表示，鑒於我們所看到的發展，不是在比特幣領域，而是在穩定幣專案中，歐洲央行需要走在前列，因為顯然，我們有需求。 Adamant Capital的創始合夥人Tuur Demeester表示，拉加德的言論暗示，歐洲央行將在某種程度上打入穩定幣市場。 拉加德提到了由七國集團（G-7）工作組製作的關於穩定幣的白皮書，該工作組由支付與市場基礎設施委員會（CPMI）負責人BenoîtCœuré主持。 本文研究了全球穩定幣的風險，挑戰和收益。 在電子報中，Cœuré談到了由金融機構和大型科技公司支援的穩定幣計畫的興起所帶來的政策和監管問題。 他說：作為一種新技術，穩定幣在很大程度上未經測試，特別是在運行全球支付系統所需的規模上。 它們引起與公共政策優先事項相關的許多嚴重風險。 監管批准的門檻很高。 該工作組在報告中還指出了穩定幣等波動性較小的數字貨幣的潛在好處，但同時呼籲對風險進行更好的瞭解。 同時國際清算銀行在介紹這份檔時說: 穩定幣具備早期加密貨幣的許多特徵，但通過將其價值與資產池的價值掛鉤，試圖穩定「幣」的價格，有可能為發展更有效的全球支付做出貢獻…… 工作組的報告發現，無論規模大小，穩定基金的影響範圍從跨司法管轄區的反洗錢努力，到業務彈性(包括網路安全)、消費者/投資者和資料保護，以及稅務合規。 全球穩定幣可能會放大這些挑戰，還可能對競爭政策、金融穩定、貨幣政策乃至國際貨幣體系構成挑戰。 拉加德表示，歐洲央行還成立了一個特別工作組，「以便在確立和實現發展自己的數字貨幣的明確目標方面取得重大進展」。 她還指出，央行已經做了很多實驗，「到處試點」，工作組將為自己的數字貨幣制定更明確的專案目標。 她補充道：「我們在努力降低成本嗎?我們是想去掉中間商嗎?我們是否要不惜一切代價——不花一分錢——實現普惠金融?有一系列的目標可以追求，所以我認為我們將從那開始。 除了討論「這種央行數字貨幣，其他可值得談論和探索的還有很多。 」歐洲體系已經有了數字支付系統。 因此，在現有的那些數字系統上，其中一些需要系統中的某些成員更好地採用，我將繼續推動，因為我們確實有一些值得發展和鼓勵的東西。 我在這裡談論的是TIPS和PEPS以及我不應該使用的所有首字母縮寫詞，但我不知道它們代表什麼。 我所知道的是，它們以數字形式提供清算和結算操作，有時是一次操作。
數字貨幣這趟高速列車，從發車伊始，就給金融和科技行業帶來了無窮的想像空間。 只是，這趟列車最終會將我們帶向何方？ 《國際金融報》記者梳理公開資訊發現，目前全球央行對於「要不要發行數字貨幣」這件事，各有各的態度和立場。 以中國、新加坡和法國等為代表的央行都有推出數字貨幣的計畫，瑞典、挪威、以色列和俄羅斯等國對於數字貨幣仍處於研究中，日本和韓國則對數字貨幣顯得「不是很感興趣」。 如今，關於央行數字貨幣的任何風吹草動都牽動著各方神經。 中國央行副行長范一飛近日透露，央行法定數字貨幣已基本完成頂層設計、標準制定、功能研發、聯調測試等工作，下一步將合理選擇試點驗證地區、場景和服務範圍，不斷優化和豐富功能，穩妥推進數字化形態法定貨幣出臺應用。 一時間，關於「中國央行數字貨幣箭在弦上」的呼聲四起。 但在各方興奮的同時，也有一些不得不直面的問題：關於貨幣和支付政策、金融穩定性、監管和運營等方面現階段都還不清晰，以及面對網路攻擊的脆弱性也並未得到測試。 1、國際戰場 縱觀全球，多國央行都摩拳擦掌，躍躍欲試。 在北京大學國家發展研究院副院長、北京大學數字金融研究中心主任黃益平看來，「過去幾百年的歷史告訴我們，國家與國家之間競爭，從根本上來說，其決定因素並非軍事力量，而是金融能力。 未來國家與國家之間的競爭仍然會反映到金融領域，特別是金融科技領域，而數字貨幣也許就是這場新競爭的終極戰場。 」 目前，全球央行對於「要不要發行數字貨幣」這件事情各有各的態度和立場：以中國、新加坡和法國等國家為代表的央行都有推出數字貨幣的計畫，瑞典、挪威、以色列和俄羅斯等國對於數字貨幣仍處於研究中，日本和韓國則對數字貨幣顯得「 不那麼感冒」。 事實上，在這個數字貨幣的終極戰場上，不同國家也有著不同的訴求和目的。 北京大學光華區塊鏈實驗室研究助理、中國人民大學金融科技研究所研究助理錢家彥對《國際金融報》記者分析，就實際情況來看，各國央行研究探索數字貨幣的直接動機存在一定差異，可以分為四類情況： 第一類國家想要發行數字貨幣是為了抵制美國經濟制裁，維護國內經濟平穩。 這類國家以委內瑞拉為代表，委內瑞拉深陷經濟危機，傳統貨幣體系面臨崩潰，通貨膨脹嚴重，無法通過傳統金融手段從外界獲得援助。 為了打破封鎖，這類國家寄希望于諸如數字貨幣此類無國界的價值儲備工具，將其視為最後一根「救命稻草」。 第二類是以馬紹爾群島等為代表的國家，這些國家希望借此機會減少對美元的依賴，從而可能意味著這些國家擁有更多的經濟主權。 第三類以中國、俄羅斯、新加坡、以色列、迪拜、愛沙尼亞等為代表，追求金融科技發展，改善現有體系。 比如，新加坡希望通過數字貨幣來促進跨境支付；以色列則是為了針對國內的黑市及漏稅現象。 這類國家經濟基本上都比較穩定，但為了追求金融科技的發展，把握未來經濟發展的主動權和補充或改善現有貨幣體系而加入宣告法定數字貨幣的研究探索中。 第四，以挪威、瑞典等為代表的國家其貨幣體系現階段由於某些外在因素而遭受到威脅或衝擊，所以希望通過法定數字貨幣來穩定國內現有貨幣體系，將其作為法幣的補充，確保央行對國內貨幣的控制權。 針對前兩種情況，錢家彥認為，目前數字貨幣並不能從根本解決由於國家經濟結構或者經濟地位所造成的問題，發行數字貨幣更多起到了維穩和促發展的作用。 黃益平指出，中國央行從2014年正式開始研究數字貨幣，在各國央行中算是跑在比較前面的，現在也在緊鑼密鼓準備推出，但其他幾家央行也很積極，最終究竟誰第一、誰第二，可能也沒有那麼重要，關鍵還在於誰的數字貨幣的功能更加完整。 2、有何魔力 2019年對數字貨幣來說是不平凡且意義重大的一年。 而在這一段發展歷程中，不得不提到Facebook欲發行的Libra。 Facebook創始人紮克伯格在美國國會針對Libra的聽證會上，強調了在數字貨幣賽道上「不創新」的風險，積極向國會「推銷」。 紮克伯格稱，當美國就Libra的問題展開辯論時，世界其他國家並沒有等待。 「Libra將主要由美元支援，我相信它將擴展美國的金融領導地位，以及我們的民主價值觀和全球監管。 如果美國不創新，我們的金融領導地位就得不到保證」。 這一事件對各國有諸多觸動，不少國家央行在此之後加快了發行數字貨幣的進程。 那麼，數字貨幣究竟擁有怎樣的「魔力」？ 從個人使用者角度來看，數字資產研究院英國辦公室負責人、倫敦區塊鏈實驗室顧問、中歐區塊鏈協會管理委員會成員陳鈺什對《國際金融報》記者分析，隨著使用者安全意識和資料保護意識的提升，普通使用者自身存在一定的匿名支付和匿名交易的需求，但現在的支付工具，無論是移動支付還是銀行卡支付都無法擺脫銀行帳戶體系，滿足不了匿名的需求，也就不能完全取代紙鈔支付。 但如果僅僅是從個人使用者的角度，或許並不足以引起各國央行的巨大投入。 從央行的角度，又會對其有何裨益？ 陳鈺什指出，對於機構來說，數字貨幣為境內發行、流通、利率管理、貨幣回籠和銀行間結算都提供了方便。 對此，錢家彥稱，未來的數字貨幣要盡最大努力保護私人隱私和匿名支付需求，但是社會安全秩序同樣重要，在遇到違法犯罪問題時要保留必要的核查手段，能夠追蹤異常資金流向，保存證據。 錢家彥以我國央行設計的DCEP為例談到，未來數字貨幣還會為人民幣國際化、「一帶一路」投融資、跨境支付提供很好的基礎設施。 同時，對於國家經濟核算也提供了更為準確、更具有效率和更透明的方式，為經濟政策和貨幣政策的制定提供了良好的基礎。 另外，還可以減少製造紙幣和硬幣所造成的資源消耗。 陳鈺什補充表示，此次央行即將推出的數字貨幣重點替代M0，而非M1和M2，簡單而言就是實現紙鈔數字化。 那麼，為什麼要替代M0？ 陳鈺什對此的解讀是，首先，現在紙鈔、硬幣的印製、發行、貯藏等各環節成本相對數字貨幣都非常高，還需要不斷投入成本進行防偽技術研發，同時由於電子支付的發展，紙鈔和硬幣的便捷性不足，使用場景逐漸萎縮。 其次，M0由於交易匿名和偽造匿名，存在被用於洗錢、恐怖融資等風險，不利於人民幣國際化。 錢家彥強調，所以央行數字貨幣為了解決上述問題，既要保持紙鈔的屬性和主要價值特徵，又能滿足便攜和匿名要求，同時還要在隱私保護和打擊違法犯罪行為之間尋找平衡。 3、風險暗藏 在數字貨幣帶給人們無限想像空間背後，有一些潛在風險不得忽視。 記者採訪瞭解到，12月11日，牛津大學CREDS會議上有觀點提出，推行國家數字貨幣或許會挑戰現有的能源體系。 該觀點認為，中國央行數字貨幣未來主要會支援我國1.5億使用者，這在終端交易頻次方面會對能源系統進行挑戰。 該人士對未來數字貨幣需求端的大幅增加是否會影響我國能源可持續轉型方面的進度有所擔憂。 而且，數字貨幣發行的效果最終應當是降低社會成本，如果沒有一個非常成熟和安全的成果就進行推行，將對社會資源造成浪費，也十分危險。 …
