亞洲貨幣單位將推出 標誌性的亞元前景並不樂觀

亞洲貨幣單位的推出,未必是亞元誕生的先聲

  國際先驅導報實習記者何苗報導 1月14日,韓國《朝鮮日報》關於設想中的亞洲共同貨幣“亞元”的報導引得東亞媒體一陣“騷動”。該報道稱,韓、中、日與東盟十國將制定亞洲版的“歐元”,即亞洲統一貨幣“亞元”的虛擬貨幣形式——亞洲貨幣單位(ACU, Asia Currency Unit,也有報導稱之為“Asian Currency Unit”)。該虛擬貨幣最快可望於今年


  亞洲貨幣單位不是可以當場就使用的實物紙幣或鑄幣,而是一種根據上述亞洲13國貨幣價值、國內生產總值及貿易規模等的加權值制定的虛擬貨幣。亞洲 3月,由負責對亞洲地區發展中國家進行金融支援業務的亞洲開發銀行(ADB,簡稱“亞行”)正式對外公佈。

開發銀行將核定“亞元”對美元及歐元的匯率,而後通過網站對外公佈。

ACU:亞元蛹?

  亞洲貨幣單位尚未推出,就有媒體將其稱為當然的“亞元”,而此前亞洲開發銀行區域經濟一體化辦公室主任河合正弘接受路透社採訪時甚至連“亞洲貨幣單位”這一名稱都未確認,只是表示,“表現一籃子貨幣價值的貨幣單位將可以用來衡量13國貨幣整體對美元或歐元的變動,也可以用來衡量13國各自貨幣對該貨幣單位的幣值變動情況”。不過,亞行中國代表處首席經濟學家湯敏日前證實亞行將推出“亞洲貨幣單位”,但具體時間未定。

  “目前來看,亞洲貨幣單位對現實經濟生活的影響微乎其微。但如果亞洲貨幣一體化進展順利,亞元最終將對現實經濟生活產生深遠影響——亞洲將有類似於歐元的統一貨幣,貨幣在區域內的完全流通將促進區域經濟合作的開展。此外,統一貨幣將使得區內各國間貿易的匯率風險基本化解,並最大程度上減少了美元、歐元匯率波動對區域內各國的影響。東亞將以一個整體的形象屹立於世界經濟之林。”復旦大學國際金融系博士程實介紹。

  亞洲即將誕生的亞洲貨幣單位(ACU)類似歐元(EURO)的前身EUA(European Unit of Account)和ECU(European Currency Unit)。EUA誕生於1975年3月,ECU誕生於1979年3月,而歐元誕生在1999年1月,正式流通於2002年1月。歐元是在EUA和ECU逐漸被歐元區成員國廣泛使用、熟悉,並最終接受後,才順理成章地出現的。“如果將歐元的誕生比作化蝶,那麼EUA和ECU就像是蟄伏期的蛹,為最後的進化做著各種準備。ACU之於亞元,也類似於這種關係。”程實介紹。

  “亞元還是一個遙遠的概念,亞洲貨幣單位與亞元的距離很難用歐洲的歷史經驗衡量。”上海國際問題研究所世界經濟研究室副主任張海冰認為,亞元的經濟基礎十分薄弱。從1979年歐洲貨幣單位建立到1999年的歐元誕生,歐洲用了20年的時間。但是,在這20年中,歐洲區域經濟一體化實現了從要素流動自由化(《申根協定》)到機構建設(歐洲聯盟)的全面發展。“歐元是歐洲區域經濟全面一體化的自然和必然產物。反觀亞洲,區域經濟合作的前景依然不明朗,東亞共同體的建設還存在諸多爭議。”張海冰介紹,“亞洲貨幣單位的出臺,還是1997亞洲金融危機的後續產物,主要是應對金融風險,而非通常意義上的金融交易媒介。”

  貨幣一體化是指在完全經濟一體化的基礎上各成員國統一貨幣,建立統一的中央銀行,採取統一的貨幣金融政策。亞洲貨幣單位即使作為虛擬貨幣單位,其經濟基礎和國際政治環境基礎都不能給予其強力的支撐。“亞洲貨幣單位即使出臺,象徵意義大於實際意義。”張海冰認為。

  亞元前景不樂觀

  看來,東亞貨幣一體化的前景並不令人樂觀。那麼,亞行“催生”的亞洲貨幣單位前景如何呢?

  “我對亞洲共同貨幣的自然發展表示支持,但反對一個自上而下制定(的貨幣)。”中國問題專家詹姆斯·多恩(James Dorn)是美國凱托研究所學術委員會的副主席,曾在1984年~1990年間任職美國白宮總統學者委員會(the White House Commission on Presidential Scholars)。他18日接受《國際先驅導報》採訪時表示,並不看好亞行的舉措,“亞洲應該形成一個‘金融穩定俱樂部’,制定穩妥的金融政策。地區穩定更多地是有自由市場、合理的金融政策和浮動匯率保障的,而非類似歐洲貨幣政策的集權形式。”畢竟,“亞洲經濟體彼此不同,資本控制將阻止區內資源的自由流動,貨幣整合在沒有更明確的政治一體化背景下是不可想像的”。

  “具體地說,亞洲貨幣合作現在很不適宜的原因是,日本和中國的貨幣政策取向大相徑庭,影響了合作的基礎。 ”前美國白宮經濟顧問委員會辦公室主任、美國企業研究所駐所研究員菲利普·斯瓦戈爾17日接受《國際先驅導報》採訪時甚至認為,單從經濟上講,亞元也不可能在短期內實現,“雖然日本和中國都採取擴張性的貨幣政策,但日本是出於走出衰退的主動式,而中國的貨幣擴張是由於人民幣低估被動造成的。這意味著,日本將在較長時間內繼續松的貨幣政策,而中國有必要採用緊的貨幣政策,因為現在的被動式貨幣擴張對中國而言是不合時宜的。”

  “要想在這個地區真正實現歐元區那樣的貨幣一體化,決不是十年八年就能解決的事情,甚至有可能在這個看起來已經足夠奢侈的‘亞洲貨幣單位’上就劃上句號。”中國國際廣播電臺特邀國際經濟評論員盛立中認為,“亞洲的情況與歐洲有很大不同。地緣政治、價值觀,以及關於恩怨紛爭的歷史記憶,使各國看上去更像

麻將桌上的牌友,互相盯得很緊。而這些對於建立一個‘亞元區’非常重要,如果我們僅僅看好經濟面,那就有些過於樂觀了。”

  “總體來說,我以為,亞洲貨幣單位的即將誕生是一個標誌性事件,但其意義更多的是標誌性的而非實際性的。”程實認為。