受新冠疫情影响，全球正在加速卷入电子货币的时代洪流中。
随着电子支付成为全球流行的支付方式，电子货币也成为当下使用最为广泛的货币形式。无论是法定数字货币、虚拟货币、被认可的机构数字货币等各种形式的数字货币轮番登场，开启全新的霸主争夺战，谁会成为下一颗新星，占领新的领域，开启世界货币史的新篇章？
中国银行原行长、中国互联网金融协会区块链研究工作组组长李礼辉曾在一次直播中表示，数字货币将可能重构全球货币体系，超主权数字货币的诞生将从根本上重构全球的货币体系。他认为这主要体现在三个方面，一是它会超越国家主权，二是它会僭越中央银行，三是它会跨越商业银行。具体来说，一是超主权数字货币可能会冲击主权货币的地位。货币作为一般等价物的地位，本质上取决于公众的信任，法定只是加强了公众信任。贝壳作为原始货币并非由于法定，而是公众认可的等价属性。弱小的国家如果遭遇重大的经济困难，主权货币就可能失去国民信任，就可能被超主权的数字货币所取代。发达经济体的主权货币一般不会退出历史舞台，也可能成为超主权数字货币的锚定对象，但它的货币地位有可能被主次更递。二是超主权数字货币可能会重塑货币霸权的地位。超主权数字货币的地位将由覆盖范围的用户规模和实体资产的规模来决定。全球有可能会出现几个势均力敌的超主权数字货币系统，全球流通的超主权数字货币，也许没有明确的国家标签，最为重要的是公众认可的全球性的商业信用和全球性的数字信任。三是超主权数字货币可能会形成跨越商业银行的金融体系。他举例说，像Libra这一类数字货币很有可能进化成为超主权的数字货币，形成可以覆盖全球各个角落的金融基础设施。它可能从支付清算入手，逐步进入储蓄、融资投资、保险资产交易等领域，渗透到平民大众的经济生活，全面争夺金融业、银行业的市场。此外，李礼辉提出了一个关于人民币的担忧。他认为，超主权数字货币的诞生将影响人民币国际化的进程。如果人民币未能纳入全球性的数字货币体系，就有可能削弱未来影响力的范围。
在李礼辉的观点中，超主权数字货币一旦出现将彻底改变现有的金融机构的地位。不难看出无论是主权国家、中央银行或是商业银行，都不希望超主权数字货币取代自己目前的地位，改变现有金融体系。然而，随着互联网金融的日益发展，当机构拥有了庞大的用户体系以及长期积累的用户信任，机构发行的数字货币被公众所接受、认可也并非难事。为避免自身利益受损，扼杀超主权数字货币诞生而可能带来的危机，ACU与全球各个国家的中央银行展开合作，打通区块链与传统金融通道，让电子货币ACU与法定货币产生化学反应，从而生成新的电子货币，并由新产生的电子货币完成全球流通、跨境支付结算。如此一来，在电子货币ACU的协助下，传统金融机构既解决了接入新的全球结算系统的技术门槛，也降低了未来可能出现的新的流行的电子货币带来的风险，不但维护了本国货币在流通中的主导地位，甚至有可能提升本国货币在国际支付中的份额。
目前，ACU正在加快与全球的央行进行合作，并可为各国央行不同需求提出差异化服务。在使用ACU进行跨境支付结算服务时，ACU与不同国家的法定货币挂钩。在马来西亚，ACU推出与马来西亚法定货币令吉（MYR）挂钩的电子货币ACUM，使用ACUM在全球系统中流通，不但实现电子货币ACU、ACUM与令吉之间的汇兑，减少用户汇兑损失、降低汇兑成本，还将令吉直接纳入ACU全球流通系统中，实现令吉的全球流通，保证令吉在全球的流通份额。ACU可与黄金资产、法定货币……按当地国际交易需求量配备资产托底，根据各国央行要求进行资产挂钩。此外，针对已发行电子货币的国家，ACU提供可供其应用于全球的电子支付程序，以完成该国电子货币的全球流通。在泰国，ACU特别推出电子支付程序ACU PAY，将泰国电子货币接入到程序中，帮助用户完成日常消费，确保泰国电子货币在本国的使用率，通过ACU PAY全球支付系统，泰国电子货币在全球的影响力也将进一步得到提升。借助ACU稳定的网络系统，多年的区块链经验，各国央行可轻松实现技术升级。根据不同国家央行需求，ACU将提供符合央行不同要求的区块链应用程序。
据统计，目前，全球有约97个国家的CBDC处于研究或开发阶段，持有0.1枚以上比特币的地址数也再创新高……然而，无论法定数字货币、虚拟货币如何发展，都是在各自领域里不断创造新的历史，两者之间互不相通，互不关联，划江而治，各自为政。电子货币ACU与全球央行的合作将打破这一僵局。在ACU构建的区块链网络中，通过电子货币ACU这一中间角色，传统法定货币可以直接转换为新的电子货币，产生新的电子货币又可以在系统内直接兑换成当地法定货币，一键打通法定货币与电子货币之间的兑换通道，解决全球金融机构的后顾之忧。
