合作夥伴
2020-01-14
分佈式搜索引擎可以挑戰Google的統治地位嗎?

來源: Hackernoon  翻譯:頭等倉(First.VIP)

 

一些初創公司提出了分佈式搜索引擎的概念,著眼於構建Web 3.0背後的去中心化思想。儘管創建一個功能齊全且可行的分佈式搜索引擎非常複雜,但他們始終在嘗試各種模型以實現這一目標。

 

誰能想到,這個推動互聯網興起的故事,會在後來誕生穀歌(Google),從此主宰了不斷發展的互聯網世界的進程?

 

儘管這個實體一直處於從工業社會向後工業經濟轉型的最前沿,但同樣的模式轉變已經拉開了序幕,而且無法預測它將如何影響穀歌的主導地位。

 

世界正逐漸趨向於數字經濟,而這一巨大力量是否能在互聯網食物鏈的梯隊中保持其地位還有待觀察。

 

這就是本文的精髓所在,因為它觸及到了那些致力於推動去中心化技術的新型互聯網發展的革新者心中的革命性思想。

 

許多人稱,Web 3.0是一個全新的前沿領域,試圖挑戰企業巨頭們奮力打拼來的作為資訊託管人的地位。

 

正是這種可能性促使一些初創公司提出了分佈式搜索引擎的概念,著眼於構建Web 3.0背後的去中心化思想。

 

但是,鑒於多年來許多公司挑戰穀歌在搜索引擎市場上的主導地位均以失敗告終,因此,質疑這一新概念的潛力,以及它是否有機會對抗一個完善的、中心化的以及占主導地位的搜索引擎系統並不是空穴來風。

 

 

什麼是分佈式搜索引擎?

 

分佈式搜索引擎支持者的操作基於一個論點,此論點譴責了壟斷互聯網侵蝕的網路中立性。他們看到Google搜索引擎這個龐大實體佔據了90%的市場份額,也發現在擬議的互聯網生態系統下一階段中,中心化搜索引擎並沒有立足之地。

 

對於這些激進分子來說,中心化搜索引擎只會破壞去中心化網路所帶來的自由和抗審查能力。

 

因此,我們可以將分佈式搜索引擎定義為一個系統,它支持一種能夠在與索引、查詢、數據檢索等有關的任務中消除所有單點控制的搜索模型。

 

與傳統的搜索引擎不同,該系統的功能依賴於一個分佈式電腦網絡。

 

儘管這一定義模糊描述了分佈式搜索引擎的工作原理,但是該解決方案仍存在一些技術方面的問題,這使其很難實現。

 

儘管創建一個功能齊全且可行的分佈式搜索引擎非常複雜,但仍有一些初創公司始終在嘗試各種模型以實現這一目標。

 

而Cyber Network的框架就存在這樣的模型,它使用了一種協議將“資訊編譯到知識圖上”。在編譯了這些資訊後,該協議與星際檔系統IPFS(一種分佈式超媒體協議)共同使用數字代幣與當前的“網路負載參數”對資訊進行排序。

 

值得注意的是,所有這些計算都由驗證器執行,從而消除了對Google搜索引擎等中心化伺服器的需求。

 

因此,整個網路可免受第三方因素的影響,比如因金錢誘惑或審查用戶在搜索結果中訪問的內容而試圖推高內容排名。

 

分佈式搜索引擎的另一個值得稱讚的框架是Dweb。Dweb建議每個互聯網用戶都應運行他們的搜索引擎協議。它計畫通過結合現有的操作技術、IPFS和IOTA來實現這一目標,從而實現分佈式資料庫層和分佈式網路。

 

本質上,作者(內容創建者或提供者)可以將內容上傳到分佈式網路,並允許其他人訪問。通過對上傳到Dweb網路的每條資訊進行簽名,可以減少垃圾資訊和惡意內容。

 

這樣,用戶可以直接阻止已知的惡意內容來源

 

這些專案只是去中心化網路搜索方式的眾多解決方案中的其中兩個罷了。這些平臺必須找到解決當前分佈式搜索引擎不足之處的方法。首先,速度就是穀歌的終極武器。

 

為了挑戰第一寶座,分佈式搜索引擎的搜索速度應做到與穀歌的相當。

 

同樣,這些網路必須在索引領域發揮作用。因此設計一種允許分佈式節點檢索與搜索查詢相關資訊的框架十分重要,同時又要避免受到虛假搜索條目影響。

 

這可能需要使用一種共識機制,就好比比特幣區塊鏈上的共識機制,它允許驗證者對搜索結果的品質及其排名進行投票。

 

結語

 

就像去中心化網路的概念一樣,分佈式搜索引擎帶來的衝擊力足以顛覆如以穀歌為主導的搜索引擎市場那樣的單調市場。

 

儘管目前還沒有論據可以支撐這一觀點,但推動這一模式轉變和明顯的改進空間就是相信分佈式搜索引擎具有有效性的充分理由。